mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

So ein Unsinn. sowas interessiert nur ein paar wenige Technikverweigerer der rest Streamt schon lange! Netflix hat mehr Kunden als Sky innerhalb weniger Jahre erreicht . auch das große Internet Versorgungsproblem besteht so nicht wie immer wieder erzählt . Laut aktuellem Breitbandatlas des BMVI war mitte 2019 bei 90,2 % der Haushalte in Deutschland eine Leitung mit mehr als 50 MB möglich. Und dann gibt es immer noch Internet per Sat ja ist Teurer aber wer günstig auf dem Land wohnt muss halt an anderer Stelle tiefer in die Tasche greifen...

 

Selten so viel Schwachsinn in einem Post gelesen....

 

Streaming Anbieter schießen wie Pilze aus dem Boden .
Streaming läst sich nicht mehr aufhalten ,man kann versuchen dagegen an zu kämpfen aber das ist ein Kampf gegen Windmühlen .
Auch Sky stellt ja immer mehr ins Internet und verlässt langsam die Wege von Kabel und Sat ,alleine schon aus Kostengründen ,eine Verbreitung über Internet ist nun mal bedeutend Kostengünstiger als über Kabel oder Sat .
In ein paar Jahren wird man über die Diskussion Verbreitungsweg nur noch lachen können .
Wenn die Sportrechte fast bei jeder erneuten Ausschreibung an verschieden Streaming Anbieter gehen dann regt sich darüber kein Schwein mehr auf .
Man gewöhnt sich an alles

 

wobei mir nicht klar ist, wie man die Samstagseinzelspiele und die Konferenz messerscharf abgrenzen will, falls sie zwei verschiedene Anbieter bekommen.
Wäre es erlaubt ein Feature zu machen, dass von einem gewählten Einzelspiel automatisch nach Zustimmung des Sehers für eine Minute zu dem Spiel schaltet, in dem ein Tor gefallen ist und dann zurück zum gewählten Einzelspiel?
Ist es erlaubt ein Mulitfeed aus mehreren Einzelspielen anzubieten, die der Zuschauer des Einzelspielpaketes selbst zusammenstellen kann, also 2-5 Spiele auf dem Bildschirm parallell je nach Wunsch?

 

So ein Schmarn, wo verlassen sie den den Verbreitungsweg SAT und Kabel. Internet kommt hier nur als 3. Verbreitungsweg dazu. Von einer Sat und Kabelabschaltung war noch nie die Rede.

Schaun ma mal. Dazu muss es technisch erstmal fehlerfrei laufen. Andere Anbieter können das schon, DAZN nicht wirklich. Die gehen bei Topspielen regelmäßig in die Knie.

Vielleicht weil man dann schon alle Fans vergrault hat. Ich bin da skeptisch das man mit Begeisterung verschiedene Anbieter bucht. Vorallem wirds immer teurer.

 

das verwechselst du wohl mit Sky

 

Ich hab sei 2000 Sky, bisher hatte ich noch keinen Technischen Ausfall. Bei DAZN ist meine Quote 100% (ok es war nur 1 Spiel bisher, aber der Start ging gleich in die Hose)

 

Meinst du Sky X wird für immer Österreich exklusiv beiben oder sie würden das parallel zu Sat/Kabel betreiben ,was ja noch mehr kosten würde .
Sky X zeigt doch in welche Richtung es geht und auch viele Fernsehesender versuchen ihre Kunden ins Internet zu ziehen in dem man auf den Streamingplattformen Serien ein tag früher veröffentlicht oder gewisse Inhalte werden nur Online zu Verfügung gestellt.
So wie es aussieht werden bei der EL ja auch nur vereinzelte Spiele über Kabel/ Sat zu sehen sein und der rest landet bei TV Now .

Ich würde sagen 90% des Sports bei Dazn laufen ohne probleme , sicherlich wird es bei einigen Probleme geben aber nicht bei der Masse und auf jeden einzelnen wurde noch nie Rücksicht genommen einige werden immer abgehängt .

Wenn man nur die CL sehen will kostet es jetzt 12 Euro für Dazn und 15 Euro für Sky wenn man nur das Sportpaket bucht dann sind wir bei 27 Euro .
Prime und Dazn kosten zusammen 20 Euro, also teurer ist es aktuell nicht da ist sogar noch luft für eine Preiserhöhung.
Wenn man die Bundesliga auch noch sehen will dann muss man auch mehr bezahlen.
Wenn man ehrlich ist dann würde man für Sky eigentlich auch 70- 80 Euro bezahlen, dann wäre die CL und Bundesliga auch weiterhin bei Sky ,das ist eigentlich der Preis an den man sich orientieren muss und nicht an den Preisen von den Ramschabos .
Aber wenn man dann liest das einige Sky komplett für 29 Euro abschließen dann brauch man sich nicht beschweren und selbst wenn dann noch Dazn und Amazon dazu kommen, ist das immer noch günstiger als der Vollpreis den man eigentlich zahlen müsste .

 

Natürlich kann sich das ändern. Wenn Dortmund sich nicht für die CL qualifiziert, dann werden die Bayern mit einer anderen Mannschaft gepairt...

 

Klar, wenn ich Sky Ramsch abonniert hätte, wäre mir DAZN auch egal. Dann zahl ich 25 + 12 + 5 für Amazon. Das passt dann schon. Mir ist die Rabattschlacht aber zu blöd, ich will nicht jedes Jahr einen Rabatt erbetteln. So zahl ich halt 45 Eur0 + 10 Zweitkarte. Für mehr bin ich nicht bereit. Wie ich immer sag, 100 Euro im Monat ist meine Schmerzgrenze, und bei der bin ich jetzt. Daher bin ich raus! Und sollte auch das 18:30 Spiel zu Amazon wechseln, werd ich auch mein Sky Buli Abo kündigen. Dann ist das Thema FCB im TV für mich erledigt.

Das ganze ist eh nur der Tropfen der das Fass zum Überlaufen bringt. Wenn man mit 2000 Mann gegen 70000 pfeifende "Fans" ansingen muss, weil es zur Halbzeit 0:0 steht, dann weiss man wie verkommen der Fussball mittlerweile ist. Der Kommerz ist so groß daß man eh nur noch pseudofans im Stadion hat.

Der Fussball wie ich ihn geliebt habe, entfernt sich immer mehr von den Fans in der Kurve. Bestes Beispiel auch dieser Videobeweis