mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

aber wenn das Montagsspiel bei Sky im Schnitt 100000 Zuschauer holt statt über 1 Millionen wie früher bei Sport1 macht es keinen Sinn es zu verteidigen, weil der Nutzen nicht mehr überwiegt

 

Es gab auch Proteste in Liga 2. Die 3. Liga behält aber den Montag.

 

Das interessiert doch die DFL nicht. Der Uefa war es ja auch völlig egal, das die CL 80 Prozent seiner Zuschauer verloren hat. Da zählt nur die Kohle.

Sieht man auch an der jetzigen CL Vergabe. Da wird die CL noch mehr Zuschauer verlieren als jetzt schon, den wenn die Buli bei Sky bleibt, braucht man 3 Abos, und da werden viele nicht mitmachen.

 

wie du es selbst so schön geschrieben hast, das interessiert die DFL nicht, wieviele Abos der Endverbraucher braucht (auch wenn sie das Gegenteil behaupten). Die Zeiten wo es alles bei einem Anbieter gibt, die sind vorbei.

 

Was spannend wird. Wie läuft so ein teurer Sport bei den Streamern. Durch das monatliche Kündigen kann man ja schön Rosinen picken. Das könnte für die Anbieter noch zum Problem werden.

Ich werde z. B. Bei der CL erst ab dem Achtelfinale einsteigen. Wenn die Buli von Sky weg geht, werd ich auch eher die Bayern Topspiele buchen.

Eurosport ging ja vermutlich auch durch das Rosinen picken vor die Hunde.

 

Sobald DAZN nachträglich sein gesamtes Sportangebot an Dritte lizenziert - wie mit dem linearen Sender in Italien - weiß man, dass es nicht so gut läuft, wie erhofft.

Ähnlich wie bei Sky: Die Sublizenzen von ARD und ZDF zeigen ja auch, dass es weniger gut läuft als erhofft.

 

Die senden doch noch, oder gibt es die nur noch über die Internetplattform?

 

Dazn hat ja schon 1 Sasion CL gezeigt also konnten sie sich schon ein kleinen einblick darüber verschaffen wie die CL so angenommen wird und anscheinend sehen sie da noch viel Potenzial wenn sie soviel Kohle auf den Tisch legen also wohl nicht nur Rosinen picker oder sie hoffen auf noch viel mehr Rosinen picker.
Amazon ist das schon fast egal ob sie mit der CL Geldverdienen die wollen nur mehr Kunden zu Prime locken und hoffen dann das sie dadurch auch mehr bei Amazon bestellen ,zumindest sagen die Statistiken das Prime Kunden mehr bestellen .

 

Bestellen tue ich schon mehr bei Prime.
Bsp: Eine Packung Hörgeräte Batterien kostet bei Amplifon 5,95 € (6 Stk) pro Batterie 0,99 €
Im Gegensatz zu Amplifon kostet die Batterie gleichen Typs bei Amazon Prime 0,21 €
Das ist ne Ersparnis 0,78 € pro Batterie. 2 Batterien je Ohr halten bei täglichen Gebrauch 4-5 Tage.
Man könnte jetzt sagen, okay mit einem Batteriegutscheinheft von Amplifon spart man auch ein, nur, dann bezahle ich für die Betterie immer noch 0,78 €.
Und so kannst du viele Waren preislich vergleichen und dabei bei prime noch die Versandkosten einsparen.
Und prime video und prime music nehm ich dann natürlich gerne mit.

 

Die "preislich besseren Bundesligaprodukte" gibt es jetzt, aber die sind inhaltlich nicht mit den teuren vergleichbar. Darum geht es aber den meisten Fußballfans. Wer seinem Klub folgt, kann mit den "preislich besseren Bundesligaprodukten" nichts anfangen. Man bekommt nun Bundesliga billiger, aber dafür auch drastisch abgespeckt. Wettbewerb sieht anders aus.