mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

der Mod hat ihn für ca. 2 Wochen gesperrt


Und ja, es war angenehm als er nicht im Forum vorhanden war

 

Ja? Kein Wunder, war längst überfällig! Aber gelernt hat er daraus nicht wirklich was. Er verbreitet immer noch seinen geistigen Dünnpfiff wie eh und je.

 

Dummerweise lässt hier der sogenannte " Moderator " ja gerne das zündeln zu von div. Usern , auf die der Marc dann gerne anspringt..
Was dumm ist..
Aber die Zündler gehörten aus meiner Sicht genauso gesperrt..
Dann hätten wir auch heute wieder xx Beiträge weniger..

 

Exakt 232

 

Wer hat denn hier heute gezündelt?

 

Nö. Es kam von Personen, die von Wirtschaft mehr Ahnung haben als du, der Hinweis, dass Verluste für DAZN als Startup eine andere Bedeutung hat als für Sky und dass Investitionen in Rechte aktuell eben auch Investitionen in den Ausbau der Kundenzahlen ist.

Niemand hat behauptet, dass DAZN blind Geld verbrennen kann. Also keiner außer dir heute um 13:40 Uhr z.B.:
"hey die DAZN Fanboys sehen Ihre Fälle davon schwimmen, weil der Big Boy immer Hintergrund kein Geld mehr unbegrenzt verbrennen will."

Es war von Anfang an geplant, DAZN in weitere Länder zu bringen. Offensichtlich traut sich DAZN zu, mehreren Ländern Aufmerksamkeit schenken zu können.

Deutschland hat eine höhere Pay-Penetration als Italien. Pay TV take-up rate von 57% vs 33% laut des britischen Ofcom in 2017.

Das ist nicht Fakt, sondern Fake News, zumindest im Vergleich mit Italien. Die Deutschen geben für Fernsehen mehr aus als die Italiener. 77 Milliarden Pfund vs. 45 Milliarden Pfund laut Ofcom - und Rundfunkbeitrag ist da nicht eingerechnet! Damit liegen die Deutschen auch u.a. vor Frankreich, Spanien, Japan, Australien.

Richtig ist, dass Deutschland in der Premium Pay-TV-Penetration hinterherhinkt... aber eben nicht in der Bereitschaft, fürs Fernsehen zu zahlen. Aber vielleicht braucht es ja genau deswegen einfach nur ein günstiges Angebot, um in Deutschland punkten zu können. Ich weiß es nicht.

Andere Zeiten, andere Umstände. Und am Ende kann keiner sagen, dass DAZN sicher nicht funktioniert. Es gibt keinen handfesten Gegenbeweis. Die Tatsache, dass es niemand zuvor gemacht hat, ist nicht ausreichend.

Wo wären wir, wenn Carl Benz sich gesagt hätte "Es hat schon seinen Grund, dass niemand vor mir das Auto erfunden hat"? Wo wären wir, wenn Henry Ford gesagt hätte "Es hat schon seinen Grund, dass niemand das Auto zum Massenprodukt macht"? Wo wären wir, wenn die Brüder Wright nicht versucht hätten, zu fliegen, weil es zuvor niemand erfolgreich versuchte. Würde es Netflix in seiner heutigen Form geben, wenn wir nur nach "Wenns noch keiner probiert hat, kann es nie wirtschaftlich sein" handeln. Wir hätten auch nicht Sky, wenn Murdoch, Kirch & Co. dich als Vorbild genommen hätten.

Es dürfte in erster Linie eine Kosten-Nutzen-Optimierung gewesen sein: Wo lässt sich sparen ohne a) zu viele Kunden zu vergraulen b) trotzdem noch Kunden zu gewinnen und c) die Konkurrenz nicht zu stärken.

 

Vielleicht dürfte man sich im Sky-Forum über Sky unterhalten?

Kann ich nur unterschreiben.

Wo ist der Moderator eigentlich? Politikforum?

 

Ich bin auch dafür Marc endlich zu sperren.

 

Ne, da gibt es ja nun erst gar niemanden mehr..
Aber zu 98 / 99 % ist man sich ja mittlerweile dort auch einig, weil zumeist unter sich..

 

Wenn schon die ATP 1000 TOUR gezeigt wird sollte man versuchen die WTA MAJOR TURNIERE zu bekommen !!!!