Möchte LCD-Fernseher kaufen

Anzeige

AW: Möchte LCD-Fernseher kaufen

Na ja,die Bildqualität von Plasma und LCD kann mich (noch) nich überzeugen.
Zumindest wenn man wie ich 80% normales Pal-Fernsehen und 20% DVD schaut.Da ist die Röhre dem LCD weit überlegen.
Bei HDTV sieht das natürlich schon anders aus !!

Aber: ist es mir im Moment Wert einen HD-LCD Gerät + HD Receiver + Premiere Abo zu holen um 1-2 mal die Woche in den Genuß von hochauflösendem Fernsehen zu kommen ?
Antwort: Nööö

Da bleib ich noch 5-6 Jahre bei meiner Röhre

 

AW: Möchte LCD-Fernseher kaufen

man sollte tatsächlich wie fibres73 schon sagte
einschätzen wieviel Alltags-tv in 4:3 und letterbox
man schaut und welchen DVD Anteil man hat .

Ein 16:9 Fernseher der im tv-Alltag vorwiegend für
4:3 und 4:3 letterbox genutzt wird ist eher nervig !

Es gibt von den ÖR-s sehr gute produktionen
und auch Filme in 16:9 wenn man auf die steht
ist das noch was anderes .

Aber Kerner, Harald Schmitt, Wetten dass, Christiansen,
tagesthemen etc. alle haben bisher das Risiko
gescheut bei den bestimmt noch über 80%
"normalen" 4:3 Sehern nur mit schwarzen Streifen
anzukommen .
Von pro7sat1 ganz zu schweigen ......
nur 4:3 oder 4:3 letterbox

Bei hohem DVD-Anteil sieht die Sache dann
anders aus, da ist ein breitfernseher super .
Obwohl die 2,35:1 Filme immer noch wenn auch mit
viel schmaleren Streifen angezeigt werden .

Na ja vielleicht wird 2006 aber auch zum Anlass
genommen verstärkt 16:9 auszustrahlen .

Bin sehr gespannt wie sich die 16:9 aber
dann in HD-tv Ausstrahlung von Pro7sat1
auswirken wird .

 

AW: Möchte LCD-Fernseher kaufen

Ein 16:9 Fernseher der im tv-Alltag vorwiegend für
4:3 und 4:3 letterbox genutzt ist eher nervig !

Also ich besitze ca. 6 Jahre einen 81 cm Bildröhren-TV von Philips.
Da möchte ich gerade die Möglichkeiten der Zoom-Funktionen nicht missen.
4:3 schaue ich immer mit der Zoomeinstellung 14:9 ! Da wird zwar geringfügig etwas oben und unten von der angebotenen Bildinformation abgeschnitten und habe noch ganz schmale schwarze Streifen links und rechts bei meinem Bildschirm, aus Erfahrung bezeichne ich dieses kaum Nennenswert.
Aber bei einem Letterbox- Format verwende ich die Zoomfunktion 16:9 und nütze meine gesamte Bildschirmfläche aus.
Kann dabei auch nur von einer sehr guten Bildqualität sprechen nachdem ich alle Programme mit einem digitalen Satempfänger erhalte.
Ja PAL+ Übertragungen werden automatisch vom Fernseher erkannt und auf das richtige Format umgeschaltet.
So sieht`s einmal bei einem 81 cm 16:9 Format Fernseher aus vorausgesetzt das nötige Equipment (digitaler Satempfänger) ist auch vorhanden.

Ganz gleich verhält sich das beim Kauf eines LCD, da ist jeder gut beraten wenn er auch auf die Formateinstellungen achtet.
Philips macht es die Zoomeinstellung 14 bzw. 16:9 andere Erzeuger machen z.B. nur 15:9 da schneidest von einer übertragenen 4:3 Bildinformation schon zu viel von oben und unten ab.
Aber Letterbox-Formate lassen sich allemal auf die ganze Bildschirmfläche aufteilen!

 

AW: Möchte LCD-Fernseher kaufen

na ja ich hab meinen 16:9 Röhren-LCD noch nicht solange und finde die andauernde Formatwechslerei
ziemlich nervig . Andauernd mit der FB neu
einstellen . tödlich zum zappen .

14:9 ist häufig ganz ok . 4:3 letterboxaufgezogen
lässt bei mir die Bildzeilen sehr stark hervortreten
aber stimmt, ein 4:3 letterbox Bild kann formatgerecht
auf 16:9 aufgezogen werden

über die verzerrte Breitkopf 4:3 zu 16:9 Darstellung
braucht man garnicht erst zu reden
oder den kleinen Quadratkasten in 4:3 original mit
dicken schwarzen Rändern rechts und links ||

Die geräte unterscheiden sich bestimmt
auch in der art wie sie Formate umrechnen .
meiner macht häufig den fehler dass er
bei "auto" offenbar auf Panorama umschaltet
was dann zu leichten Verzerrungen führt,
wenn ich direkt 16:9 auswähle ist das
Bild ok .

habe mir auch nur ein schnäppchen Gerät von Grundig gegönnt für gut 300 Euros.

 

AW: Möchte LCD-Fernseher kaufen

Oft gibt es (wie bei meinem Philips 16:9) noch einen Smartmodus, der bei 4:3 die Bildmitte unverändert darstellt und an den Rändern auf das volle 16:9 Bild streckt. Das ist am Anfang (vor allem bei kameraschwenks) etwas gewöhnungsbedürftig, ist aber bei vielen Sendungen wie z.B. Reportagen, Talks und Nachrichten sehr sinnvoll.
Aber zurück zum Thema: Würdet ihr, wenn man nun wirklich von der Röhre weg möchte, eher zu LCD oder zu Plasma tendieren? Plasmas haben meiner Ansicht nach ein auf die Größe betrachtet sehr kräftig und klar wirkendes Bild. Allerdings verbrauchen sie zu viel Strom! Bei meinen Fernseh-Gewohnheiten sind das knapp 150 Euro alleine an Stromkosten pro Jahr. Das ist schön heftig...

 

AW: Möchte LCD-Fernseher kaufen

genau Plasma , das bringts nicht, die werden auch sehr heiss und wenn sie nicht optimal gekühlt sind verringert
sich die Lebensdauer bzw. die Qualität .

Schwer sind sie auch .

ich hätte mir jetzt gerne auch einen LCD angeschafft aber nur ein gerät unter 800 Euros das mich aber trotzdem auch absolut überzeugen muss . Vielleicht 27 Zoll vielleicht paloptimiert .

 

AW: Möchte LCD-Fernseher kaufen

Auch eine Info bei einem vorhandenen Thread:
Wie gut sind Plasmageräte ? zu anderen http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?t=90831

LCD-TV 26"/66cm mit PAL-optimiertem 16:9 ASV-Black-TFT-LCD-Panel
- PAL-optimiert
- 16:9 Advanced Super View Black-TFT-LCD-Panel mit 1.555.200 Pixel
- 65 cm sichtbare Bildschirmdiagonale/ 16:9 Formatwiedergabe
- Auflösung 960 (H) x 540V
- Helligkeit 450 cd/m²
- Konstrastverhältnis 800:1

- 12ms Reaktionszeit
http://www.sharp.de/php/p.php?par=18_no_no_1090


Wer weiß mehr darüber ausser dieser Kopie der technischen Daten

 

AW: Möchte LCD-Fernseher kaufen

die paloptimiert sache finde ich im Prinzip gut,
nur kommt sie wohl jetzt angesichts HD-tv reichlich zu spät,
wird nur von sharp verfolgt z.Z. und deren paloptimierte LCD-s
müssten wesentlich günstiger sein

Infos findest Du reichlich auf der website von sharp.de

die palotimierten sharp LCD-s sind aber kürzlich auf einem
mediamarkt-prospekt bei uns aufgetaucht
weiss nicht ob da was im Busch ist für nächstes jahr WM
zwischen sharp und MM

 

AW: Möchte LCD-Fernseher kaufen

Hallo!

Ich habe jetzt seit über 3 Wochen den Sharp LC-32P50E mit PalOptimal und bin echt mehr als zufrieden. Das Bild ist wirklich super. Beim Händler konnte ich auch HDTV auf dem Gerät sehen und das Bild war auch bei diesem Gerät nochmals deutlich besser. Kann den Sharp nur empfehlen. Habe meinen Technisat Satreceiver über RGB-Scart und meinen JVC DVD-Recorder per YUV angeschlossen. Am Fernseher habe ich Progressiv-Scan aktiviert. Einfach perfekt. An das Bild kommt von den höherauflösenden Geräten keiner dran !

Viele Grüße,
dr205

 

AW: Möchte LCD-Fernseher kaufen

Ich bin mal bei Hirsch und Ille durch gelaufen, da ist es nicht so arg hell, und da konnte man schön vergleichen.

Ein Plasma, ist an die Röhre gekommen, und das war ein wahnsinn's großer Panasonic für ca. 4500-5000,-€

Also gehen tuts, ist aber mächtig teuer.

Aber auch empfehle jeden der mich fragt lieber einen Röhren-Fernseher, jedoch sage ich auch dazu, das es in 5 Jahren wider anderster aussehen kann, man aber dann eben ein veraltertes Gerät mit den Mindestausstattung hat.

Entscheiden muss es der jenige selber.

digiface