LTE als DSL Ersatz

Anzeige

AW: LTE als DSL Ersatz

Habe ich eigentlich richtig gelesen, dass skydsl keine drosselung hat ??

 

AW: LTE als DSL Ersatz

richtig, eine volumenbezogene jedenfalls nicht, aber Sky-DSL drosselt sich ja quasi kontinuierlich ganz von selbst ;-)

Gruß Proon

Bleibt mir bloß weg mit diesem neumodischen Kram, DSL und so ...

 

AW: LTE als DSL Ersatz

Internet via Satellit ist bei uns ein Nischenprodukt. Deshalb wird die Bandbreite da lange nicht so schnell verstopft sein wie bei UMTS oder auch LTE, wenn's günstiger wird. Der Nachteil an der Technik via Sat ist, dass man es eben nicht flux ausbauen kann (aber immerhin mehrere Frequenzen lassen sich reservieren).

Ich würde, so ich kein DSL oder nur DSL light hätte, auch den höheren Preis via Sat in Kauf nehmen - schon aus dem Grunde, den Mobilfunkern für ihre Pseudo-Breitband-Offensive kein Geld in den Rachen zu werfen. LTE ernsthaft zur Schließung der weißen Flecken zu verkaufen ist ohnehin eine Frechheit (vom Bund, nicht den Anbietern).

PS: Als SkyDSL vor jahren noch ein teures Unterfangen war und eher in den Kinderschuhen gesteckt hat, hatte ich abends fast immer Downloads mit ca. 25 Mbit/s. Das hätte ich heute auch noch gern.

 

AW: LTE als DSL Ersatz

Bei 1&1 (PDF verlinkt) auf Basis von Vodafone schon.

Naja, wenn du UMTS nur "Zu Hause" nutzt, dann wäre der Gang zu Vodafone direkt besser gewesen. Da gibt es das Vodafone Surf-Sofort-UMTS only-Paket schon seit mehr als einen Jahr zum Preis von EUR 19,95 (oder günstiger, wenn du ein Auszahlungsangebot wahrnimmst). Da gibt es auch 10GB, bei max. 7,2 Mbit/s. Benutze ich persönlich auch, der Rest der Familie muß sich mit Krüppel-DSL zufrieden geben.

normal


maximal

 

AW: LTE als DSL Ersatz

@ Rabbe
Klasse ! Du hast mein Tag gerettet wollte morgen direkt bei Vodafone bestellen. Jetzt werde ich erst 1&1 anrufen

 

AW: LTE als DSL Ersatz

Maaaaaaaaaaaaaan, dann hätte das ganze deutlich entspannter ablaufen können. :wüt: Hätt ich sofort genommen und wäre immer noch VF-Kunde. Bin nach dem Umzug im Streit von VF gegangen (DSL-Restlaufzeit). Gab haufenweise hin und her, weil VF der Meinung war, Umstellung des laufenden Vertrags ist nur mit Vertragsneustart. Und wenn überhaupt nur Neuvertrag mit LTE. Das ging dann schon so weit, dass ich die Restlaufzeit ohne "Leistung" bezahlt hätte (war im Feb. 2012 noch stand der Gesetzgebung), aber das wollten sie dann auch nicht (Entlassen ohne "Ausgleichszahlung" - Danke dafür!) Irgendwie nehmen sich die Telcos alle nix, wenn etwas nicht dem Schema F entspricht. Eine chaotische Kundenbetreuung bis hinten gegen.
Aber um mir meinen aktuellen Vertrag schön zu reden: Ich hab ne Fritzbox, die ich eh kaufen wollte, dazu bekommen. Über den Vergleichspreis jetzt quasi für runde 240€. *grummel*
Außerdem bin ich über eine (virtuelle) Festnetznummer zu Festnetzkonditionen erreichbar, wichtig für die bucklige Verwandschaft.
Naja, man kann nicht immer gewinnen.

 

AW: LTE als DSL Ersatz

Na ja, ein Satellit für ganz Europa vs. regionale Basisstationen.

Bei LTE gibt's auch mehrere Frequenzen

Weil?

 

AW: LTE als DSL Ersatz

Ich würde mal pauschal sagen, dass auf das Internet immer über ein "shared medium" zugegriffen wird, außer jemand hat wirklich durchgängig (PC bis Internetserver) eine Leitung für sich alleine oder zumindest eine ihm zugesicherte Bandbreite über die gesamte Strecke hinweg.
Ansonsten muss man halt mal rechnen, wieviel Datenrate insgesamt für wieviele Nutzer bereitsteht. Damit hat man dann aber ein worst-case Szenario, wo jeder zum gleichen Zeitpunkt mit voller Bandbreite saugt - unrealistisch.

Mich würde interessieren, wieviel Bandbreite ein Satellit für Internetkommunikation insgesamt bietet.

 

AW: LTE als DSL Ersatz

Quelle: Internet-Zugang über Satellit

 

AW: LTE als DSL Ersatz

Die weitere Frage ist, wieviele Transponder dann so ein typischer "Internet-Satellit" hat.