LTE-Abdeckung weiter lückenhaft

Anzeige

Da bin ich froh, daß mein "Uralt-Smartphone" bereits LTE 900 kann. Oder wie war das jetzt zu verstehen?

 

Das schon. Aber solange es nur ein paar Kunden betrifft verkraftet es das Netz schon.

Mehr Sender mit geringerer Sendeleistung würde zwar natürlich mehr Netzkapazität bringen, aber das kostet erstens viel Geld, und führt zweitens dazu das einige Leute die ungünstig zwischen den Sendern wohnen oder sich aufhalten, dann doch ganz ohne LTE/UMTS dastehen.

Im zweifelsfall lieber schlechtes LTE/UMTS-Netz als GSMonly oder garkein Netz.

 

Mein Smartphone kann zwar auch LTE (4G), nicht aber der Anbieter klarmobil. Da ist selbst in den Ballungsgebieten schon bei 3G Sense!

 

In meiner Gegend funktioniert O2 überhaupt nicht!

 

wohne in einer Ortschaft mit 12000 Einwohner und habe trotz Versprechen des rosaroten Riessen
nur sehr lückenhaftes LTE .

 

Herausforderung angenommen. o2 dreht aber wirklich durch (positiv), was Tarife für Geschäftskunden angeht.

 

Das blöde ist, dass auch das National Roaming über das frühere (zT sehr gute 3G-)Netz von Eplus nach und nach verschwindet bzw. verschwunden ist.

 

Das mag schon sein, aber sobald mehr Nutzer dazu kommen kann sich das der Netzbetreiber eine solch schlechte spektrale Effizienz nicht mehr erlauben, schließlich steht diesem nur eine begrenzte Frequenzbandbreite zur Verfügung, muss damit aber mehr Kunden versorgen.

Damit die Sache preisgünstiger wird werden 5G Features eingesetzt werden, wie z.B. Techniken zur Reduzierung von Interferenzen oder verbessertes Beamforming & Massive MU-MIMO.
Dadurch erhält zwar ein einzelner Nutzer mit schlechter Funkverbindung keine höhere Datenrate aber eine Funkzelle kann mehr Funkverbindungen (zu mehr Nutzern) im selben Frequenzband simultan aufbauen.
Der Nachteil ist allerdings dass am Masten mehr Antennen benötigt werden und die Technik der Basisstation komplizierter wird.

 

Und ich habe nur sehr lückenhaftes UMTS vom rosaroten Riesen , habe für private Nutzung Congstar; also kein Zugang zu LTE.
Vodafone: kein UMTS, nur GSM + LTE.
O2: derzeit nur GSM (+EDGE) , LTE Ausbau ist geplant. UMTS würde an dieser Stelle nichts nutzen da O2 und die Telekom denselben Masten nutzen. Die UMTS Versorgung wäre dann vergleichbar mit der des rosaroten Riesen.

 

Und genaus das ist oft das Problem. Auf einem Wohn- oder Geschäftshaus will kaum ein Eigentuemer einen Antennenwald haben sondern einen moeglichst schlanken Antennenaufbau. Und gerade dort bräuchte man die Kapazität.

Bei typischen Funktürmen, oftmals ehemaligen Fernsehumsetzern, im ländlichen Raum, oder bei Industrieanlagen in Indistriegebieten, da wäre zwar die Optik relativ egal. Aber da ist dann oft garkeine so hohe Kapazität nötig.