1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

LOST auf FOX

Dieses Thema im Forum "Pay-TV Themensender auf diversen TV-Plattformen" wurde erstellt von kinofreak, 10. März 2006.

Seite 713 von 740
  1. deister7

    deister7 Institution

    Registriert seit:
    11. Oktober 2004
    Beiträge:
    19.969
    Zustimmungen:
    1.071
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Technisat Digibox Beta2
    Technotrend S2-3200 mit CI
    Anzeige
    AW: LOST auf FOX

    oh man, Folge ging rum wie nichts, hat mir gefallen (im Gegensatz zu ab aeterno). Blöd nur irgendwie, dass auf der Inselhandlich und in der Parallelwelt nichts passiert ist. hmmm :(
     
    deister7, 24. Juni 2010
    #7121
  3. Eifelquelle

    Eifelquelle Sky, Streaming Dienste und Small-Talk Mod Premium

    Registriert seit:
    25. August 2001
    Beiträge:
    15.202
    Zustimmungen:
    6.352
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    65 Zoll 4K TV - Samsung Q85T
    AV Receiver -Denon X2500H
    5.1 Boxen - Nubert NuBox(x) Serie 2x B-70, 2x 310, 1x CS 330, 1x AW 440 Subwoofer
    Spielekonsolen - Xbox Series-X, Nintendo Switch, PS5
    Streamingdevices - Fire TV 4K Max / Chromecast Ultra Samsung TIZEN 2020
    AW: LOST auf FOX

    Was ziehst du dich immer noch an dem Englisch hoch? Niemand spricht in der Folge Englisch, sondern alle sprechen Latein, was am Anfang durch die Untertitel angedeutet wurde.

    Das man dann ins Englisch, bzw. in der Syncro ins Deutsche wechselt ist eine Vereinfachung für den Zuschauer um nicht eine komplette Folge ausschließlich mit Untertiteln zu haben!

    Der Name Jacob ist ebenfalls nur eine englische Übersetzung, die bei der Synchronisation beibehalten wurde. Auf Latein heißt der Mann Jakobus in Deutsch Jakob und Jakob ist uralt. Schau mal in die Bibel, wie viele Jakobs da im alten Testament vorkommen. In englischen Ausgaben der Bibel steht dort dann Jacob.

    Zudem wird auch das Rauchmonster einen Namen habe. Er wird nur nicht (wohl mit Absicht) genannt. "Mutter" wird ihm schon einen gegeben haben, nur wurde uns das nicht gezeigt!
     
    Eifelquelle, 25. Juni 2010
    #7122
  4. Pavel2000

    Pavel2000 Gold Member

    Registriert seit:
    25. Januar 2006
    Beiträge:
    1.214
    Zustimmungen:
    2.456
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: LOST auf FOX

    Man hätte genauso gut Rose und Bernard in die Höhle legen können. Einen schwarzen Stein für Rose, einen weißen für Bernard und es wäre ebenso glaubwürdig wie die jetzt präsentierte Variante.
     
    Pavel2000, 25. Juni 2010
    #7123
  5. Hannibal_Lecter

    Hannibal_Lecter Senior Member

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    431
    Zustimmungen:
    9
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: LOST auf FOX


    Nö - hätte man nich.
    Wie sollen die denn so schnell zu Skeletten verwesen.........
     
    Hannibal_Lecter, 25. Juni 2010
    #7124
  6. Pavel2000

    Pavel2000 Gold Member

    Registriert seit:
    25. Januar 2006
    Beiträge:
    1.214
    Zustimmungen:
    2.456
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: LOST auf FOX

    Sie hätten sehr viel Zeit dazu gehabt. Rein theoretisch müssten sie die Flashes mitgemacht haben. Und mindestens einer davon ging ordentlich in die Vergangenheit. Im "richtigen" Moment gestorben und schwupps hat man 2004 ein paar schöne Skelette.
     
    Pavel2000, 25. Juni 2010
    #7125
  7. Hannibal_Lecter

    Hannibal_Lecter Senior Member

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    431
    Zustimmungen:
    9
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: LOST auf FOX

    Rose und Bernard sind auch auf der Insel - und zwar lebendig - als Adam und Eve gefunden werden (ziemlich tot, weil nur noch Skelette).

    Wie soll das bitte gehen??
    2 weitere Rauchmonster??
     
    Hannibal_Lecter, 25. Juni 2010
    #7126
  8. Pavel2000

    Pavel2000 Gold Member

    Registriert seit:
    25. Januar 2006
    Beiträge:
    1.214
    Zustimmungen:
    2.456
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: LOST auf FOX

    Sie landen 2004 auf der Insel, flashen irgendwann in die Vergangenheit, sterben dort und liegen 2004 damit parallel als Skelette vor. Ich sehe da kein Problem.
     
    Pavel2000, 25. Juni 2010
    #7127
  9. deister7

    deister7 Institution

    Registriert seit:
    11. Oktober 2004
    Beiträge:
    19.969
    Zustimmungen:
    1.071
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Technisat Digibox Beta2
    Technotrend S2-3200 mit CI
    AW: LOST auf FOX

    Dann würden die sich aber selbst treffen und das gab es bisher nicht, dass sich die Losties untereinander selbst treffen
     
    deister7, 25. Juni 2010
    #7128
  10. Pavel2000

    Pavel2000 Gold Member

    Registriert seit:
    25. Januar 2006
    Beiträge:
    1.214
    Zustimmungen:
    2.456
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: LOST auf FOX

    Es gab in der 6. Staffel die Szene, wo der flashende Sawyer die Geburt von Aaron beobachtet. Da wurde zumindest angedeutet, dass es sehr wohl Kontakt hätte geben können.
     
    Pavel2000, 25. Juni 2010
    #7129
  11. zoki_rs

    zoki_rs Gold Member

    Registriert seit:
    16. Februar 2007
    Beiträge:
    1.096
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: LOST auf FOX

    Locke war doch d amal auch 2 mal zur gleichen Zeit auf der Insel...

    als er aus dem Gebüsch Jack aufgelauert... oder war es umgekehrt... aber irgendwas war da noch... ist schon lange her....
     
    zoki_rs, 25. Juni 2010
    #7130
Seite 713 von 740