LOST auf FOX

Anzeige

AW: LOST auf FOX

Genau. Ben hatte ja schon früher Kontakt zu den anderen (Darum kennt Richard ihn ja).

Ich frage mich aber gerade, ob dieser Vorfall auch daran Schuld ist, das Kinder in der Jetztzeit auf der Insel nicht überleben.

 

AW: LOST auf FOX

den dialog über die zeitreisen zwischen miles und hurley war echt genial., werde mir mal die stelle nochmal anschauen
und bens blick am schluss als er den lebendigen locke wieder gesehen hat...
man ich liebe diese serie

 

AW: LOST auf FOX

Nein, das mit den "anderen Beteiligten" hat Miles so nicht gesagt. Nach seiner Theorie ist alles schon immer so passiert wie es passiert - mit exakt diesen Beteiligten! Es gibt keine verschiedenen Zeitlinien, sondern eben nur diese eine.

Ben wurde also zu jenem Ben, den wir kennen, weil er schon immer als Kind von Sayid angeschossen wurde. Dass er sich später (offensichtlich) nicht an Sayid erinnern konnte, lag offenbar an dem, was mit ihm im Tempel passierte. Was genau da gemacht wurde, wissen wir noch nicht.

Eine Veränderung der Vergangenheit ist nach dieser Theorie nicht möglich - auch weil das Universum laut Miss Hawking bei kleineren Abweichungen schon dafür sorgt, dass letztendlich alles auf Kurs bleibt (siehe z.B. Charlies Tod). Die Frage ist nur, was passiert, wenn es jemand bewusst darauf anlegt, ein so gigantisches Paradoxon zu erzeugen, dass das Universum nicht mehr hinterher kommt...

 

AW: LOST auf FOX

Richtig. Somit hat Sayid im Endeffekt den Ben erschaffen, welchen er eigentlich umbringen wollte. Dumm gelaufen.
Hätte Sayid nicht auf den kleinen Ben geschossen, wäre Ben wohl immer der kleine, unwissende und vom Vater gepeinigte Junge geblieben. Die Serie ist in sich logisch und genau durch diese Erzählstruktur und verschiedene in sich greifende Zeitebenen so genial.

 

AW: LOST auf FOX

Wobei noch die Frage zu klären ist, was denn nun die Anderen wirklich sind. Normale Menschen können es gar nicht sein, sonst würde Richard doch älter werden. Auch die Frage ist zu klären warum Ben eigentlich älter geworden ist, Richard aber nicht. Ich bin mal gespannt ob diese Frage in der 5. Staffel noch geklärt wird. Ich habe aber die Befürchtung das alle Rätsel am Ende der Serie gar nicht aufgelöst werden können und ich glaube das es vielleicht noch ein Lost-Kinofilm geben könnte. Man weiß ja nie.

 

AW: LOST auf FOX

wobei das, ausnahmsweise mal, voraussehbar war. zumindest für mich, und ich sehe selten was voraus aber irgendwie musste es so kommen sonst hätte einiges nicht mehr gepasst!

 

AW: LOST auf FOX

es wurde doch von den anderen gesagt, wenn wir diesen jungen (Ben) helfen, kann er sich später nicht daran erinnern.
das heißt für mich (oder besser es könnte heißen) das ben schon immer von sayid angeschossen wurde und schon immer von den anderen gerettet wurde.

 

AW: LOST auf FOX

Du siehst es genau falsch rum. Bis auf Richard altern alle "Anderen" ganz normal (siehe Eloise Hawking oder Charles Widmore). Der Einzige, der aus der Rolle fällt und offensichtlich einen Sonderstatus hat, ist eben Richard.
Und dass nicht alle Rätsel von Lost bis zum Ende von Season 6 aufgeklärt werden, halte ich für ziemlich sicher. Jedoch werden alle relevanten Rätsel wohl aufgelöst bzw. erklärt werden. Einen anschließenden Kinofilm halte ich für extrem unwahrscheinlich.

 

AW: LOST auf FOX

Sicher ist das so. Genau das besagt doch die Zeitreisedefinition in Lost. Die besagt, das schon immer alles so gelaufen ist. Sprich: Die Zeitlinie exisitiert von Anfang bis Ende und wird auch nie Verändert, weil in der Zeitlinie das 'Springen' von einigen Individuen schon immer passiert ist (auch wenn diese sich ja nicht erinnern können, weil es in Ihrer Persönlichen Zeitlinie noch nicht passiert ist).
An sich eine recht Clevere Idee, die ja Paradoxe Ausschließt (weil es ist ja alles schon immer so passiert).

 

AW: LOST auf FOX

hab mal in einem forum die theorie gelesen das richard ein ägypter ist und schon immer auf der insel ist....quasi ein hüter !!