LOST auf FOX

Anzeige

AW: Re: LOST auf FOX

PREMIERE Serie war in der Auflösung wesentlich besser.... ich bin der Meinung, daß das an FOX liegt und nicht an PREMIERE.

 

AW: Re: LOST auf FOX

Ach ihr immer mit Eurer dämlichen Auflösung. FOX ist schon OK so....

 

AW: Re: LOST auf FOX

Schön für Dich, wenn Du mit schlechter Leistung zufrieden bist.

 

AW: Re: LOST auf FOX

Ja wenn Du meinst, Berta. Wer hat denn ne Standleitung zu Premiere?
T-Home oder Kabel?

 

AW: Re: LOST auf FOX

Also langsam gehst Du mir mit deiner Standleitung auf die Nerven. Du musst doch nicht in jedem zweiten Satz erwähnen, das Du T-Home Kunde bist und ne lange Leitung hast.
Also ehrlich jetzt.

 

AW: LOST auf FOX

Jetzt wird es richtig verwirrend.

Die Insel oder eine Gruppe von Personen auf ihr (das wusste Daniel nicht genau) springt also in der Zeit umher. Wenn ich das richtig blicke, zwischen zwei Punkten: Der Gegenwart und der Vergangenheit vor dem Absturz. Guter Kniff übrigens, so vermeidet man Begegnungen zwischen denselben Personen aus verschiedenen Zeiten. Daniel sagt zwar, dass man aus der Vergangenheit die Ereignisse der Gegenwart nicht ändern kann, aber völlig folgenlos bleiben die Taten nicht. Desmond hat in der Vergangenheit sehr wohl Sawyers klopfen bemerkt, aber als er die Tür endlich geöffnet hatte, stand nur noch Daniel davor (wäre auch zu schön gewesen). Jetzt ist die Frage: Hat Desmond nur einfach nicht mehr an diesen Vorfall gedacht, oder ist ihm die Erinnerung daran erst durch die Änderung der Vergangenheit "eingepflanzt" worden? Selbst wenn letzteres der Fall sein sollte, ist das kein Hinweis auf Allgemeingültigkeit, denn Daniel hat Desmond explizit als etwas Besonderes bezeichnet.

Die andere Begegnung zwischen Vergangenheit und Gegenwart kann auch keine Hinweise geben, denn da Ethan in der Gegenwart nicht mehr lebt, kann Locke ihn dort nicht fragen, ob er sich an seine Schüsse auf ihn erinnern kann. Nicht dumm die Autoren.

Ach menno, Zeitsprünge sind Mist. Damit kann man selbst die dicksten Logiklöcher zukleistern, denn im Zweifel liegt es an der unlogischen Natur von Zeitreisen.

Bin mal gespannt, was jetzt in Oxford passiert. Die wievielte Begegnung zwischen Demond und Daniel wäre das eigentlich? Vermutlich kann selbst diese Frage nicht exakt beantwortet werden. Zeitreisen halt...

 

AW: LOST auf FOX

Ich bin wirklich gespannt ob die Schreiberlinge von Lost wirklich noch in der Lage sind für alle Ereignisse eine ordentliche Erklärung zu geben. Ehrlich gesagt befürchte ich so langsam aber sicher das sehr viele Fragen unbeantwort bleiben werden.

 

AW: LOST auf FOX

@DonkeyMoon
Desmond soll ja nach Oxford gehen zu Daniels Mutter, nicht zu Daniel selbst.

 

AW: Re: LOST auf FOX

Da FOX den Kanal von Serie bekommen hat, daß im Filmpaket war, sollte die Auflösung genau so sein, wie bei Serie und sch.... egal ob direkt oder nicht.
Im übrigen habe ich auch Entertain.
FOX wird auch bei Entertain bescheidener als Serie aussehen.

 

AW: LOST auf FOX

Stimmt, hast recht. Mal sehen, was das nun wieder gibt.

Welche Zeit herrscht eigentlich bei Desmonds kommender Reise nach Oxford? Es gab schließlich auch mal Flash-Forwards. Es ist doch die Gegenwart und Daniel auf der Insel, ergo können sich Desmond und er logischerweise nicht in Oxford treffen. Völlig richtig. Herrje, die vielen Zeitebenen sind verflixt kompliziert...