LOST auf FOX

Anzeige

AW: LOST auf FOX

Geil,endlich LOST auch übersetzt! Mit Untertiteln im Original ists zwar auch gut,aber so bekommt man doch alles besser mit!

BEN ist einfach klasse!

 

AW: LOST auf FOX

Was mich störte, kein DD!
Und der Bildqualitätsunterschied ist schon spürbar im Gegensatz zu Premiere 4/Serie.

Aber sonst, geiler Einstieg.

 

AW: LOST auf FOX

Ich hatte auf der Hälfte den Eindruck, dass mit dem Ton was nicht stimmte, der wurde irgendwie dumpfer. Auch war er kurz weg, als dieser Physiker an Desmonds Türe klopfte. Optisch war es auch merklich von P-Serie entfernt.

 

AW: LOST auf FOX

Das mit dem dumpferen Ton ist öfter ein Phänomen von FOX und ist wohl hausgemacht von FOX. Schlechte Technik.

 

AW: LOST auf FOX

Das dachte ich früher auch immer und wird auch oft in den Foren beschrieben. Aber unterdessen glaube ich gar nicht mehr, dass er nicht altert, sondern dass er einfach in der Zeit springt.
Wenn er etwas in Lockes Kindheit zu tun hat, dann "springt" er halt von jetzt in diese Zeit. Du siehst ihn dann dort logischerweise im gleichen Alter wie jetzt.
Anschliessend kehrt er wieder in die Gegenwart zurück. Vielleicht ist es ja seine Aufgabe, gewisse Dinge in der Zeit so anzupassen, damit sie für die Gegenwart oder Zukunft stimmen.
Der Physiker Faraday hats ja auch geschafft. Der bringt es offenbar in der Zukunft hin, in die Vergangenheit (als sie das Rad in der Orchidee gefunden haben) zu reisen. Der sieht dann ja auch gleich alt aus. Warum soll das bei Richard nicht gleich sein?

Ja, jetzt wirds lustig mit diesen Zeitsprüngen. Da gibts nämlich soviele Fallen für die Story-Writer Bin gespannt, obs mit der Logik einigermassen hinhaut. Wenn sie z.B. beim zerstörten Bunker zu den Trümmern gehen würden, könnten sie beim nächsten Zeitsprung plötzlich im, wieder (bzw. noch) aufgebauten, Bunker erscheinen. Und wenn sie Pech haben, dann sind sie IN den Mauern drin. Quasi einbetoniert.
Aber die Writer haben (evtl. ?) daran gedacht, denn die Gruppe stand ja jeweils am Kraterrand. Nur als der Bunker wieder da war, gingen sie bis zur Luke. Wären sie in diesem Moment wieder in die Zukunft gesprungen, wären sie zumindest ein paar Meter in die Tiefe auf die Trümmer gefallen.

 

AW: LOST auf FOX

Faraday sagt doch, dass man wenn man in der Vergangenheit ist, die Zukunft nicht beeinflussen kann.

Sehr verwirrende Folge! Daniel kann auch in der Zeit rumspringen wie er will? War ja schließlich plötzlich beim Bau der Dharma-Stationen dabei. Wann klingelt der Wecker? Natürlich, 8:15 Aber wer ist das Kind? Das wird sicherlich noch ne Rolle spielen!

Schickes Ulraschallbild vom Rad an welchem Ben gedreht hat. Das muss ja noch irgendwie freigelegt werden, mal sehen wie sie das zeigen.

Wer zum Geier hat Kate "angezeigt", dass ein DNA-Test durchgeführt werden muss? Hat das einer der Oceanic6 eingerührt, wenn ja aus welchem Grund. Jack ist wieder rasiert, das ist gut, sieht er nicht mehr so runtergekommen aus.

Oh man, sehr sehr verwirrend alles, die Zeitsprnge machen es nicht einfacher, warte gespannt auf Folge2

 

AW: LOST auf FOX

Sorry, mal ne Zwischenfrage: Wird es so etwas wie einen 'Halbzeitmarathon' geben, d.h. z.B. die ersten 12 Folgen an einem Tag in der Mitte der Staffel?

 

AW: LOST auf FOX

das kind von dr. marvin candle könnte ja evtl auch jin sein. weiss zwar im monent nicht wo der zusammenhang da sein könnte, aber wäre doch ne möglichkeit.
das mit den zeitsprüngen ist sehr verwirrend, da arbeiten meine grauen zellen auf hochtouren
was ist eigentlich mit claire passiert ? und was hat ihr bzw jacks vater damit zu tun, obwohl er ja eigentlich tot ist ?
und wer hat auf locke geschossen, als er versucht hat, zum flugzeug hochzuklettern ?

 

AW: LOST auf FOX

Sind doch insgesamt nur 17 Folgen.

 

AW: LOST auf FOX

Ah sorry, das wusste ich gar nicht. Dann werden ja vielleicht alle 17Folgen mal an einem Tag im Stück gezeigt, gibt es da irgendwelche Pläne?