Loewe-Chef: Öffentlich-rechtliche Sender schuld an HDTV-Verzögerung

Anzeige

AW: Loewe-Chef: Öffentlich-rechtliche Sender schuld an HDTV-Verzögerung

Die Wahrheit liegt in der Mitte. RTL und Co sind noch nicht einmal derzeit in der Lage ernsthaft in 16:9, geschweige denn in einer vernünftigen Datenrate in SD zu senden.
Die ÖR hingegen haben einen aufgeblähten Apparat in Sachen Regionalisierung, es fehlt noch, daß sie auch noch die Kreiskickerklasse übertragen. Zudem existieren kleine völlig unwirtschaftliche Sender. Zuviele teure Intendanzen und überflüssige Verwaltung.
HDTV auf 2010 zu verschieben ist dagegen Nonsens. Das gilt aber für ÖR und Privat.
Handy TV bringt nur den Mobilfunkbetreibern Mehrwert.

 

AW: Loewe-Chef: Öffentlich-rechtliche Sender schuld an HDTV-Verzögerung

Dazu möchte ich doch gerne mal ein paar Beispiele!!

 

AW: Loewe-Chef: Öffentlich-rechtliche Sender schuld an HDTV-Verzögerung

Dann kann auch praktisch jeder HDTV empfangen...man braucht ja nur DVB-S/C und nen neuen HD-Receiver.

 

AW: Loewe-Chef: Öffentlich-rechtliche Sender schuld an HDTV-Verzögerung

Über Sat senden sie. Jeder, der das Highband von Astra 19,2° reinbekommt, kann sie empfangen. Und wer noch 'ne alte Sat-Anlage hat, muss sie halt modernisieren, so teuer ist das nicht. Die Möglichkeit ist jedenfalls gegeben, denn Schüssel mit freier Sicht auf den Sat ist schließlich vorhanden.

Im Kabel kann sie jeder empfangen. Einfach DVB-C-Empfänger dran, fertig, denn die ÖR sind unverschlüsselt. Hier könnte es auch vereinzelt nötig sein, z.B. 'ne Dose auszutauschen, um bestimmte Frequenzen zu empfangen, aber das ist kein großer Akt.

Terrestrisch werden zumindest ein paar (z.B. EinsFestival, ZDF Doku, ZDF Info) dieser Sender übertragen.

Lediglich diejenigen, die nur analog terrestrisch sehen, können besagte Programme nicht empfangen. Aber bis die Terrestrik komplett auf digital umgestellt ist dauert's ja nicht mehr lang. Noch in diesem jahr werden mehrere große Gebiete umgestellt.

Es stimmt daher schon: Praktisch jeder kann sie empfangen.

The Geek

 

AW: Loewe-Chef: Öffentlich-rechtliche Sender schuld an HDTV-Verzögerung

Mich wundert das die Receiver Hersteller sich nicht beschweren das man mit der digitalisierung des Kabels nicht voran kommt. Hier insbesondere die privaten Sender auffordern mit den KNBs Verträge abzuschließen die einen freien Empfang zusichert.
Hier sind die ÖRs schon viel weiter!!

 

AW: Loewe-Chef: Öffentlich-rechtliche Sender schuld an HDTV-Verzögerung

Was soll denn der Kommentar? Loewe ist nun mal kein Sender. Die ÖR wollen doch Vorreiter von Qualitätsfernsehen sein.

 

AW: Loewe-Chef: Öffentlich-rechtliche Sender schuld an HDTV-Verzögerung

Was sind denn eure Preis-Vorstellungen?
Technisch sehr gut ausgestattete 32'er LCD-TV gibt es beispielsweise inzwischen für 550-900 Euro, vor etwas über 10 Jahren hat mich mein 16:9, 100Hz Röhrenfernseher noch 4000DM, also über 2000 Euro gekostet!

 

AW: Loewe-Chef: Öffentlich-rechtliche Sender schuld an HDTV-Verzögerung

Man könnte doch mit sehr wenig Geldaufwand auf den WDR-Transpoder in der Lokalzeit freien Zeit ein HDTV-Testkanal starten. Selbst wenn man nur eine Schleife von ausgewählten Sendungen und Trailern zeigt würde dies zumindest ein Schritt in die richtige Richtung sein.

Zu Premiere:
Es wäre besser wenn Premiere vollständig auf HDTV umsteigen würde. Aber leider verbaut sich Premiere die Chance da sie immer noch SD-Receiver auf den Markt werfen. Wenn alle Kunden HD-fähige Receiver besitzen könnte man das SD-TV angebot auf MPEG4 umstellen und so die Bildqualität steigern und den Kunden anreize schaffen einen HD-Kanal zu bestellen.

Die Themenkanäle sehen teilweise schlechter aus als IPTV in 600Kbit VP61 Codec. (z.B. Demoscene.TV)

 

AW: Loewe-Chef: Öffentlich-rechtliche Sender schuld an HDTV-Verzögerung

Maximal 500€,und dann will ich mindestens genau so ein gutes bild bei SD haben,wie bei meinem aktuellen 199€ TV.

 

AW: Loewe-Chef: Öffentlich-rechtliche Sender schuld an HDTV-Verzögerung

Mein TV-Signal beziehe ich über privaten Kabelnetzbetreiber rfc (gehört zu ewt), trotz reichlichem Angebot sehe ich analog fast nur Eurosport und Chemnitz Fernsehen. Seit der 16:9 Umstellung ist die Schärfe des analogen Bildes der ÖR schlechter geworden, sodass ich diese nun ausnahmslos digital anschaue, da ist die Bildqualität gut, aber an 1080i-HD kann sie natürlich nicht herankommen. Wenn ich Sendungen auf Discovery HD oder ein BuLi-Spiel auf Premiere HD gesehen habe, dann fällt es schwer mit SD-Programm Verlieb zu nehmen, insbesondere bei Premiere-Thema wg. der niedrigen Datenrate.
Leider haben das echte "HD-Feeling" noch nicht viele "erleben dürfen", es sind ja auch erst um die 100.000 HD-Receiver unterm Volk. Aber mit der schnell wachsenden Zahl der HD-Geräte wird sicher auch das Interesse an hochauflösendem Material zunehmen. Der "richtige Durchbruch" wird aber vermutlich erst mit der Winterolympiade und Fussball-WM 2010 erfolgen.