Loewe-Chef: Öffentlich-rechtliche Sender schuld an HDTV-Verzögerung

Anzeige

AW: Loewe-Chef: Öffentlich-rechtliche Sender schuld an HDTV-Verzögerung

Ja genau!

 

AW: Loewe-Chef: Öffentlich-rechtliche Sender schuld an HDTV-Verzögerung

...na und ob !
...nur so !

 

AW: Loewe-Chef: Öffentlich-rechtliche Sender schuld an HDTV-Verzögerung

Selten in einem Threat soviel Müll gelesen wie in diesem!

Recht hat der Loewe Chef!

Die öffentlich rechtlichen Anstalten verballern dermaßen viele Millionen Euro im Jahr, da kommt es auf einen HD-Testkanal – ähnlich wie ihn die BBC betreibt – auch nicht mehr drauf an.

Zumal ja schon fast alle Eigenproduktionen von ARD und ZDF in HD aufgenommen werden. Wo ist der immense finanzielle Aufwand dieses Material bereits in HD auszustrahlen. Ich sehe ihn jedenfalls nicht.

Und wenn ich hier so Beiträge wie die von Gorcon lese dann frage ich mich wirklich was das soll.

Wie viele deutsche Haushalte haben die Möglichkeit die digitalen Spartenkanäle von ARD und ZDF zu sehen? Nach Gorcon’s Ansicht müssten die ja alle sofort wieder eingestellt werden.

Gerade die ÖR’s, mit ihrem zweifelhaften Auftrag der Grundversorgung springen doch auf jeden medialen Quatsch auf, nur um immer mehr technische Geräte mit Gebühren zu belegen.

Eigentlich wäre es für sie ein eherner Auftrag technische Neuerungen im Rahmen ihre Aufgabe auch dem deutschen Gebührenzahler anzubieten.

Dumm nur, dass bei der ganzen HD-TV-Kette kein einzig neues technisches Gerät mit zusätzlichen Gebühren belegt werden kann. Sonnst hätten wir schon längst HD-TV made bei ARD und ZDF!!!

Juergen

 

AW: Loewe-Chef: Öffentlich-rechtliche Sender schuld an HDTV-Verzögerung

So ist es!
Deshalb wird es bis zur nächsten Erhöhung hinaus gezögert.
Manch einer erkennt das nicht.

 

AW: Loewe-Chef: Öffentlich-rechtliche Sender schuld an HDTV-Verzögerung

@JuergenII
Gorcon hat doch Recht wir Kabelzuschauer werden gegängelt ohn Ende und dann soll ich auch noch HD Sender finazieren die ich nie zu sehen bekomme.
Auf der einen Seite verbietet man mir eine Schüssel aufs Dach zu stellen oder meinen Kabelanbieter frei zu wählen.
Auch schafft es der Gesetzgeber nicht alle digital verfügbaren ÖRs in die Kabelnetze einspeisen zu lassen aber bezahlen soll ich den ganzen Kram.
Wenn jetzt wie zu erwarten die ÖRs nach mehr Kohle schreien um HD zu finanzieren und die Ministerpresidenten wieder hübsch nicken dann könnte ich ab******.
In einem demokratischen Land sollte es jedem frei sein wo er sein Information herbekommt das ist in Deutschland nicht so...echt bitter sowas und das nennt sich Demokratie.
Und wenn ich mir anschaue was für ein Drama das (nicht) vorhanden Parlamentsfernsehen in Deutschland abgibt...armselig.

 

AW: Loewe-Chef: Öffentlich-rechtliche Sender schuld an HDTV-Verzögerung

Da tut sich ja zumindest langsam was(IPTV).
Es muss den Vermietern nur noch untersagt werden,den Mietern zwangsweise Kabel mitbezahlen zu lassen.
Wenn dann das Angebot der telekom noch ein wenig übersichtlicher ist,hätte man auch als normaler mieter endlich die Wahl zwischen zwei Anbietern.

 

AW: Loewe-Chef: Öffentlich-rechtliche Sender schuld an HDTV-Verzögerung

IPTV ist aber NICHT Kabel! Hose sprach vom NICHT vorhandenen Wettbewerb zwischen den einzelnen KNB's und das er sich NICHT aussuchen kann, bei wem er Kabel"kunde" ist! Und da, da hat er nun mal völlig recht!

Davon aber mal ganz abgesehen, hat das Kabel sich ohnehin schon längst überlebt! Wie Gorcon schon sagte, heutzutage kann man froh sein, wenn man das Kabel wieder los wird; so wie in meinem Fall vor ein paar Monaten bereits gelungen!

In spätestens 10 Jahren redet sowieso niemand mehr vom Kabel! Bis dahin ist es eine völlige Randerscheinung am Markt für eine Handvoll unverbesserlicher Kabel-Freaks!

Die breite Masse jedoch wird sich ihr Programm auf anderen Wegen besorgen. IPTV, DVB-S und insbesondere DVB-T werden schon dafür sorgen!

 

AW: Loewe-Chef: Öffentlich-rechtliche Sender schuld an HDTV-Verzögerung

Wie die Kabelnetze in England aussehen weiß ich nicht.
Allerdings ist England, gefördert durch BSkyB, ein Sat.-Land...

Ich sehe nicht so schwarz wenn HDTV von den ÖR angeboten wird. Es muß auch ins Kabel - keine Frage.
Momentan lohnt es sich einfach nicht. Im Kabel wird analog geschaut.

 

AW: Loewe-Chef: Öffentlich-rechtliche Sender schuld an HDTV-Verzögerung

Praktisch jeder. Egal auf welchem Zugangsweg.

Ich finde es nach wie vor seltsam wenn man auf die ÖR einschlägt und deren Selbsbeschränkung fordert, es bei HDTV aber nicht mehr so genau sieht.

Ich zweifle auch den Mehrwert von "Handy-TV" an. Aber in der Praxis hat jeder ein Handy... Meist sogar auf den neusten Stand durch jährliche Erneuerung.

Nach HDTV schreit in der Masse kein Mensch.

 

AW: Loewe-Chef: Öffentlich-rechtliche Sender schuld an HDTV-Verzögerung

Nach HandyTV schreit auch kein Mensch, das ist so typischer Fall künstlichen Bedarf erzeugen. Bei HDTV sieht es ebenso aus, eine ordentliche Datenraten bei DVB-S/C würde für die Masse durchaus ausreichen.

Hauptgründe für HDTV sind wohl weniger das bessere Bild sondern:
a) die Kunden können besser gegängelt werden
b) die Technik ist noch teuer und so werden kleine Mitbewerber ausgesperrt