LNB-"Test"

Anzeige

AW: LNB-"Test"

Im wesentlichen gebe ich tassenboden Recht. Wozu LNB-Tests, wenn sie nicht wissenschaftlich exakt durchgeführt werden? Kauft Euch bitte mal 5 oder 10 Ausgaben von Stiftung Warentest, die wissen, wie man Produkte absolut professionell testet.

 

AW: LNB-"Test"

das Haar in der Suppe ist natürlich ein gutes Argument...
Aber mal ne andere Frage: Dieser Thread ist nach dem ersten Test entstanden, da wäre es doch sinnvoll gewesen, wenn man mit den usern hier vorher über die verwendeten Methoden bei diesen Tests diskutiert, nicht erst nachher.

Die Forderung von tassenboden mit der Fensterdurchführung ist einer der wenigen Sachen in seinen Beiträgen hier im Thread, die ich nicht so nachvollziehen kann. Bringt doch eigentlich nichts, wenn man jetzt genau die Fensterdurchführung zB von Conrad nimmt und damit das Signal kaputtmacht...? Das ist ja dann auch nicht "repräsentativ".

 

AW: LNB-"Test"

Hier fehlt mir noch von Deiner Seite ein Alternativvorschlag ( Du bist doch "Hauptberuflicher", kein Amateur-"Astronom" wie ich), welche Sat-Schüssel man nehmen soll. Kathrein und Technisat scheiden wahrscheinlich aus, weil sie "ab Werk" keine 40mm-Feedaufnahme haben.

EDIT: Bleibt noch die Frage, wie man die LNBs genau einkauft. Oder habe ich das jetzt irgendwie aus den Augen verloren? Solche Tests sind natürlich schon sehr interessant, da man daheim ja nicht so die Möglichkeit hat, wer weiß was für teure Meßgeräte anzuschleppen.

 

AW: LNB-"Test"

Hauptberufler bin ich nicht.
Wie wärs mit der kleine Fuba.
Aber wie schon erwähnt, ich verzichte gern auf weitere Tests

 

AW: LNB-"Test"

Es sind zuviele Ungereimtheiten im Test, das mit den Einkauf oder mit den Preis, unfaire Beurteilung bei BER- Werten wie ich schon weiter oben geschrieben habe usw. Fragen die sich für mich in der Praxis stellen, beantwortet der Test für mich nicht. z.B. die Rückflussdämpfung oder wie stabil bleibt der ZF- Verstärker wenn stärker Reflektionen (schlechte Kabel, Fensterdurchführung) aus den Kabel zurückschwappen, bricht der ZF- Verstärker zusammen ? Fängt er an zu schwingen oder was sonst ?
Oder ganz einfach gefragt, warum drückt das eine LNB die Signale durch die Fensterdurchführung durch, das andere LNB macht schlapp ...
Und und..





PS, wo ist mein vorvorletztes Posting von paar Minuten nach 14 Uhr hin ...

 

AW: LNB-"Test"

Es geht jetzt um ein LNB-Test, da sollte man nach realistischen Bedienungen die LNBs testen.

Und Kabel oder Fensterdurchführungen sollten dann extra kommen.

Denn es ist ja klar, das ein schwaches/instabiles LNB mit längeren Kabel oder Fensterdurchführungen schlecht oder garnicht zu recht kommen, aber da gibt es ja zig Versionen, die man durchtesten müßte. Qualität Kabel/Fensterdurchführung, die Kabellänge, und und und...., das geht nicht.

Da muß der Planer halt schon wissen, das er dem Signal mit solchen Teilen sehr schadet, und dementsprechend ein hochwertiges LNB braucht, um das schon im Vorfeld auszugleichen.

Dann gibt es ja auch zig verschiedene Fensterdürchführungen und Kabel, also das ist normal nicht zumachen.

Ein LNB-Test ist ein LNB-Test, und die anderen Elemente muss dann der Planer berücksichtigen.

digiface