LKW rast in Weihnachtsmarkt

Anzeige

Wenn du mich schon zitierst, antworte ich auch kurz:

Nein, wüsste ich nicht. Ich hab allerdings auch nicht alle Reden von ihr oder Steffen Seibert gesehen. Ich weiß gar nicht ob sie es müsste. Schwierig, bei jeder Entscheidung o. ä. dem Volk zu erzählen, nach welchem geltenen Recht das gemacht wird. Interessiert 80% sowieso nicht. Die meisten Bürger werden weder mit dem Artikel 16a noch mit der Genfer Konvention etwas anfangen können. Geh mal raus auf die Straße und frag. Natürlich wird der Artikel 16a immer gerne genommen um zu zeigen, dass sie geltenes Recht bricht etc. Nur das es auch andere Möglichkeiten gibt, verschweigt diese Gruppen dann gerne.

Nein, wirklich nicht! Jedenfalls nicht von mir aus. Ihr macht das schon. Bei einem eigentlich traurigem Thema kommen wieder die gleichen, das ganze Politik-Forum füllenden, und spulen genau das ab, was sie schon in zig anderen Threads geschrieben haben. Das brauch ich nicht. Und wenn ich lieber einer Pflanze beim wachsen zusehe.
Du wirst mir unterstellen jetzt ein Gutmensch zu sein etc. Mach ruhig....Eine Diskussion um die Gründe des Terrors wäre da naheliegender. Ach, was schreib ich....

 

Nein, ich bezeichne dich nicht als Gutmensch. Ich denke, du bist ein guter Mensch.
In der Tat wäre eine Diskussion über die Gründe naheliegend. Und in diesem Zusammenhang möchte ich eine Aussage von Bundespräsident Gauck aufgreifen - nur unter umgekehrten Vorzeichen: „Die Bevölkerung ist gar nicht das Problem, die Eliten sind im Moment das Problem.“
Und dieser Satz trifft auf alle aktuellen und noch kommenden Krisen dieser Welt zu. Die Bevölkerung wird immer Opfer dieser Eliten sein. Immer!

 

Ich glaube eher, dass du die Ironie in dem Beitrag nicht erkannt hast.

 

In der Tat!

 

Also wenn ich mal das Geschehene der letzten Tage resümieren darf, wir sind sicherheitstechnisch vollkommen am Arsch.
Wird es jetzt besser oder noch schlimmer?
Jägers PK sprach Bände. Man hat sich in der Koalition noch weiter entfernt, was jetzt notwendig erscheint. Ich sehe es als Versagen des Staates an. Soll nichts anderes heissen als, liebe Mitbürger gebt auf euch acht, es könnte jederzeit überall euch ein Leid passieren.
Na dann, herzlichen Dank auch!

 

Nicht alles ist Ironie, was als solche bezeichnet wird.

 

Ach, Du Meister des sezierenden Zitierens..
Dir ist schon klar, und zwar ganz sicher, das dieses Zitat des Users , eher sarkastisch oder wenigstens ironisch gemeint war, und deshalb keines Smileys bedarf..

 

Das Zitat des Nutzers ist weder das eine noch das andere, es dient einzig und alleine der Provokation und Herabwürdigung anderer Meinungen.

 

Es war provozierend ironisch gemeint.

 

Na siehst Du, also hast Du erkannt, das er nicht als ernstgemeinter Vorschlag zu verstehen war, und somit Dein Post völlig unsinnig, ihn in Verbindung mit Lösungsvorschlägen zu verwenden , aber wieder mal Dein Smiley unters Volk gebracht..