Linkspartei für einheitliche Digitalplattform

Anzeige

AW: Linkspartei für einheitliche Digitalplattform

Überall dieser Linkenhass.

Wird solangsam genauso nervig wie der ÖRR hass und der privatTV hass.

 

AW: Linkspartei für einheitliche Digitalplattform

Hass ist gut!
Hass hält einen Menschen am Leben!

 

AW: Linkspartei für einheitliche Digitalplattform

Was ist an der Forderung so grundsätzlich falsch, außer daß er von der Linken kommt?

 

AW: Linkspartei für einheitliche Digitalplattform

Eine einheitliche Plattform lässt sich leichter kontrollieren und manipulieren.
Was Sender und Sendeinhalte angeht.
Es ist daher abzulehnen.

Und wen ich Staatsvertrag höre bedeutet das das die Parteien kräftig mit sprechen was gesendet wird.

 

AW: Linkspartei für einheitliche Digitalplattform

Die Forderung nach einer Plattform ist so ziemlich unklar und schlimmer als viele andere PR-Weiterleitungen wo man sieht (an Tippfehlern oder klarem Stuss) das der Praktikant nicht weiss, worum es geht.

Im Prinzip ist die Meldung inhaltsleer, weil nicht konkret gesagt wird, was exakt die Linken mit ihrer einheitlichen Plattform meinen.
Einen einzigen Betreiber halte ich für blöd und fragwürdig und auch nicht für sinnvoll (siehe Leipzig DVB-T-KleinSender, MiniDVB am Nürburg/HockenheimRing oder irgendsoeinem Autorennen). Festgelegte Senderlisten sind auch doof.

Forderungen nach Standards wären allerdings sinnvoll (z.B. EPG für alle Sender). Da es aber um Hardware geht, wären EU-weite Standards sinnvoller (weil in Deutschland/Italien schon mehrtägiges EPG für alle Sender existiert aber in UK ein proprietäres EPG gefahren wird, und man es sicher unter irgendeinem Vorwand nicht knacken dürfte).
Evtl geht es den Linken um die "zig" verschiedenen Verschlüsselungssysteme und das man alle Nase lang neue Receiver kaufen soll oder sich zufrieden geben mit den miesen Receivern vom Pay-TV-Anbieter ohne PVR, mit extra CI+++ (z.B. PIN um 3 Uhr morgens eingeben wenn man nachts eine jugendgeschützte Sendung aufnehmen will) und ähnlichen Schikanen der Content-Music-and-Films-Industry-Associations und der Hardware-Hersteller (NDS, Kudelski zähle ich auch mal dazu) die ständig fett Geld abgreifen wollen.
Neue Hardware bedeutet neue Kosten und neue Kosten zahlt immer der Kunde. Darum sind vermeidbare Kosten zu vermeiden.

 

AW: Linkspartei für einheitliche Digitalplattform

Sorry,etwas OT
Mir ist die Linkspartei mittlerweile tausendmal lieber,als die SPD und natürlich diversen anderen Parteien...diese shit SPD,die unter Schröder (rot/grün) so unsozial geworden ist,wie man es sich von der SPD nie hätte vorstellen können..Ich sag nur Agenda 2010, Hartz-4 (über dessen Planer ich jetzt mal gar nicht sprechen will),steuererleichterung für Unternehmer,usw..Kurzum..Kürzung oder gar Streichung aller über die Jahzehnte hart erkämpfter sozialer Leistungen für Arbeitnehmer.

Aber Politiker (höherer Ämter) sind doch mittlerweile zu einer eigenen Rasse geworden, die sich natürlich erhalten muß..Allein dieser Überwachungswahn besonders von Schäüble ist doch mehr Propaganda als Realität,was der da so vom Stapel läßt..Der würde gerne in jedes Haus/Wohnung schauen/hören können..In HDTV Qualität natürlich

Wünsche allen einen schönen sonnigen Tag

Samier

 

AW: Linkspartei für einheitliche Digitalplattform

aber klar doch, und Oskar Gysi moderiert dann den neuaufgelegten schwarzen Kanal, 24hrs/day, digital und in Farbe

 

AW: Linkspartei für einheitliche Digitalplattform

ähhh.. hört sich nach leicht österreichischem dialekt an.. odrrr ?

 

AW: Linkspartei für einheitliche Digitalplattform

gibt es überhaupt digitale SECAM-reciever ?

 

AW: Linkspartei für einheitliche Digitalplattform

Und warum eine Plattform? Da könnte genau so einfach Zugang für niemanden geschaffen werden.