Lineares Aus für ARD-Spartensender: Bitte nehmt Tagesschau24!

Anzeige

Klar der Internetangebot-Ausbau ist ja nicht kostenlos. Wird nur umgeschichtet.

Wenn man dafür weniger für die ARD zahlen muss. Sofort umsetzen!
Nochmals ich sehe es nicht ein für 71 Radiosender zu zahlen wenn inhaltlich diese aus 7 bestehen. Das selbe mit 9 Dritten und inhaltlich fast dem selben Program, aber 9 fache Personalkosten.
Nur weil etwas vor 60 Jahren mal nötig war heißt es nicht, dass es heute noch nötig ist.

 

Ich meine aber mit zwischen den Sendungen nach Ende und vor Beginn einer Sendung und nicht wie SAT.1 es mit Werbeunterbrechungen macht.

 

Ist doch jetzt egal, auf jeden Fall sind wir uns einig, das Werbung deren alleinige Existenzgrundlage ist. Und QUOTE, denn die entscheidet nachträglich auch noch.

 

BBC hat absolut keine Werbung

 

Du zahlst ja auch nicht für 71 Radiosender, sondern nur für die Radiosender aus deinem Sendegebiet, Deutschlandfunk plus zum Teil für die Sender aus Bremen und Saarland.

Richtig ist allerdings, dass du weniger für die Radiosender aus deinem Sendegebiet zahlen würdest, wenn sie verstärkt aus Inhalte/Personal etc. anderer Radiosender zurückgreifen würden bzw. in deinem Sendegebiet weniger Radiosender betrieben werden, weil diese in nationale Programme überführt worden wären.

 

Auf letzten Abschnitt habe ich mit auch bezogen

 

Die Radiosender belasten den Etat nur um gute 5%. Selbst wenn alle Radiosender eingestellt würden, wäre nicht viel gespart.

 

Irgendwo muss man aber anfangen

 

Wozu auch. Alles wird teurer. Die Rundfunkgebühren noch nicht einmal um einen Euro in den letzten 11 jahren.
Also weit unter der Inflationsrate.

 

Die Gebühren werden bestimmt irgendwann der Inflationsrate angepasst werden, könnte ich mir gut vorstellen.