Ligue 1 2019/20

Anzeige

Das wird alles mindestens noch ein Nachspiel vor dem CAS haben. Ich denke nicht, dass die Absteiger sich das gefallen lassen.
Wenn ich Fan einer dieser Vereine wäre, wäre ich stinksauer.

Mal schauen, ob die Vereine jetzt alle Staatshilfe kriegen, damit es keine Insolvenzen gibt.

 

Es ist derzeit alles irgendwie unbefriedigend. Dennoch die einzige für mich optimale Lösung, wenn man schon vorzeitig abbricht. Sich auf Kaffeesatzleserei zu versteifen: „Was wäre, wenn…?“ bringt doch nichts. Denn das könnte man genauso gut auch nach der Hinrunde (nach 19 Spieltagen) als Argumentation (Klage) anführen. Wenn es dann nämlich heißt: Das Team hatte gegen dieses oder jenes Team zumindest ein Heimspiel bestritten, wir aber konnten/ durften uns nur auswärts beweisen. Das würde deine Vergleichbarkeit innerhalb einer Tabelle bei gleicher Anzahl der Gesamtspiele und direkter Duelle außer Kraft setzen, weil in dem Kontext keine Chancengleichheit bestehen würde.

 

Es wäre fairer, die Ligen ein Jahr aufzustocken und die Absteiger dort zu lassen wo sie sind. Abstieg ist etwas, was von wesentlicher Bedeutung ist.

 

"Spiegelt nicht den Fairplay -Gedanken wider, wenn Vereine nachträglich noch für ihre schlechte Arbeit belohnt werden und die Liga halten dürfen."

 

Bei so vielen ausstehenden Spielen ist nicht gesagt, dass die jetzigen Absteiger auch die tatsächlichen bei Fortführung der Ligen wären.

 

Klar, denn Amiens könnte sicherlich noch die Wende schaffen. Aber ebenfalls könnten sie das Unvermeidbare nur hinauszögern. Und so viele Spiele sind es jetzt auch nicht. Der Großteil der Saison ist bereits gespielt, daher wie lange will man die Fortführung der Saison noch hinauszögern? Hier werden klare Tatsachen geschaffen und man kann sich auf die neue Saison fokussieren, die so oder so dann wiederum auch später als geplant starten müsste. Toulouse’s Einwand ist jedenfalls einfach lächerlich bei der Anzahl an noch zu erbringenden Punkten und deren Formkurve.

Btw. ganz schlecht finde ich die Lösung in den Niederlanden, so als ob es keine Saison gegeben hätte.

 

Da es vorher keinen Plan gab, was im Falle eines Saisonabbruchs zu machen ist, ist nun verständlicherweise ein Chaos. Wichtig ist, dass solche Regeln nach Corona klar definiert werden. Die Wahrscheinlichkeit ist zwar gering, dass sowas nochmal passiert, aber das dachte man sich vor Corona auch.

Ich fände folgende Variante am fairsten:
- Bei einer abgebrochenen Saison gibt es grundsätzlich keinen Meister, sofern er nicht schon rechnerisch feststeht
- Für alle anderen Entscheidungen (Europapokal, Aufstieg, Abstieg) zählt die Hinrundentabelle. Sollte die Hinrunde noch nicht beendet sein, zählt die Saison als "nicht stattgefunden" und wird annulliert und neugestartet.

Wenn das durch Regularien jedem klar ist, eindeutig kommuniziert wurde, wenn auch Jahrzehnte vorher und dies irgendwo tief in den Paragraphen verankert ist, dann ist es jedem Verein im Vorfeld bewusst, dass für Entscheidungen nur die Hinrundentabelle oder die vollständige Tabelle verwendet werden kann und sonst gar nichts, weil schlicht keine Vergleichbarkeit vorhanden ist. Auch wenn dadurch einige Spiele danach möglicherweise für die Katz' waren.


Das wäre definitv die fairste Lösung, wenn man es vor einem solchen Fall entscheiden müsste im Vorfeld für den Fall der Fälle.

 

Definitiv, daß ist natürlich ein absolut unlösbares Problem bei einem Abbruch und kommt auch in der Tabelle 3x zum Tragen. Bei einem gleichen Koeffizienten, zählt der direkte Vergleich und bei manchen davon, gabs nur ein Duell. Zum Glück haben diese Platzierungen "nur" Auswirkungen auf die TV-Gelder gehabt.

 

Es ist verwunderlich dass es bis jetzt nicht festgeschrieben ist, wie eine abgebrochne Saison gewertet wird.

Es gibt ja verschiedene Szenarien, weshalb man eine Spielzeit abbricht oder abbrechen muss. Auch wenn es natürlich sehr sehr selten vorkommt.

 

Aber zählt in dem Fall nicht höhere Gewalt? Daher einzig diese Lösung mit der jetzigen (m.M.n. fairsten) Platzierung als Grundlage. Und deshalb denke ich, dass jegliche Klage keinerlei Erfolg haben wird. Denn dann müsste jeder Klage einreichen, der durch eventuelle Entscheidungen der Vorkläger nachträglich noch in irgendeiner Form benachteiligt wird. Bsp. Lyon zieht vor Gericht und klagt eben aus diesen Gründen und dem wird stattgegeben, aber dadurch würde einen anderes Team seinen Platz fürs internationale Geschäft verlieren.