Liberty will bei Premiere Preise senken

Anzeige

Hallo Leute,

in den News steht ja, dass Liberty nach einem eventuellen Einstieg bei Premiere die Preise senken will und so mehrere Millionen Abonnenten gewinnen.
Zitat: "...dass Premiere selbst bei einem Niedrigpreis von drei Euro pro Monat profitabel sein sein könne."

Was haltet ihr davon? Wenn ich dafür schonmal meinen Discovery-Channel (oder das ganze Basis-Paket??) bekäme, wäre das doch was. Wobei dann aber bestimmt so ziemlich alles, was darüber hinausgeht, extra kostet.

Was sagt ihr dazu?

Grüße,
BlueSonic

 

Das würde wahrscheinlich eine Milchmädchenrechnung werden. Schrottprogramme würden wahrscheinlich
sehr günstig angeboten werden und den attraktiven
Rest kriegt man für die jetzigen oder noch teureren Preise.
Also ich halte nichts davon.

Teure Sport und Spielfilmrechte müssen ja wieder
refinanziert werden. Und mit 3 Euro kriegt man das
nicht herrein. Da wird dann sowieso an anderer Stelle wieder aufgeschlagen.

Gruß
Udo

 

Im Moment gibt es dazu noch sehr ungenaue Aussagen, was wieviel kosten soll. Sicherlich kann man durch einen "kleinen" Abopreis neue Kunden gewinnen. PPV ist manchmal auch gerechter, als ein ganzes Paket zu abonieren, wenn man nur 25% davon schaut, weil wegen seiner Arbeit man gar nicht zu mehr kommt! Nur da müssen dann die Konditionen stimmen und nicht überzogene Preise verlangt werden.

Ich nehme an, die Info hast Du von den News auf DigiTV?

Dieser davon zitierte Text sagt schon viel bedenkliches:

"Mit einer solchen Preis-Offensive müsse es gelingen, die Masse der Zuschauer zu überzeugen, kalkuliert der weltweit tätige US-Konzern Liberty, der reichlich Erfahrung beim Pay TV hat. Den Kunden könnten dann Einzelangebote gegen Zusatzgebühr teurer verkauft werden."

Zugang für wenig Kohle (3,-€) ja, aber wenn es ums Ganze geht, wird kassiert!
Und dann noch eine Anmerkung! Gibt es dann wieder für Altkunden Treueangebote? Bzw. was macht man mit denen, die Treueangebote für 2 Jahre gerade mal abgeschlossen haben?

 

Ich halte nichts davon, wenn Premiere ein Pay per View Sender wird. Dafür habe ich nicht das Moviepaket abonniert. Es kommt auch oft vor daß ich in einen Film einfach mal reinschaue und dann erkenne daß er mir nicht gefällt. Das kann nach zehn Minuten oder nach einer halben Stunde passieren. Das wäre dann bei Pay per View nicht möglich.

 

Hi,

auch wenn ich mich (gegenüber einem anderen bekannten Diskussionsforum) wiederhole:
Ich denke, die Paketstruktur sollte so geschaffen sein, dass das individuelle Sehverhalten besser berücksichtigt wird.
Eine reine nutzungsabhängige Abrechnung lehne ich hingegen ab, weil man dann genauso wie beim Nicht-Flatrate-Internet ständig auf die Uhr schauen muss oder überlegen, ob das nicht zu teuer ist, oder so. Auch wenn es letztlich nur Pfennigbeträge wären, aber im Unterbewusstsein rechnet man doch immer mit.

Aber was ich nicht mehr möchte, ist die Querfinanzierung von Inhalten, die mich nicht interessieren und ich auch nicht abonniert habe. Es ist ja wohl kein Geheimnis, dass die teuren Spocht-Events durch die anderen Pakete querfinanziert werden. Stichwort "Mischkalkulation".

Nur so ein Gedankenspiel, ohne nennenswerte mathematische Grundlage:

Abokosten:
Basic: 15 EUR
Basic + Movie: 30 EUR
Basic + Spocht: 35 EUR
Basic + Movie + Spocht: 40 EUR

Nach meiner persönlichen Einschätzung sehen die tatsächlichen Kosten folgendermaßen aus:

Basic: 5 EUR
Movie: 10 EUR
Sport: 25 EUR


Gag

 

Hallo,

@Gag - in gewisser Weise muss ich Dir recht geben. Ich finde die 30,-DM für das Basispaket unter dem Gesichtspunkt, dass mich die ganzen Zeichentrickfilm-Sender (Junior, FoxKids, KToon), Classica, Heimatkanal, Filmpalast und Goldstar nicht wirklich interessieren und ich die auch nie gucke, auch zu teuer.
Da wünsche ich mir lieber die Möglichkeit, mir die "Basis" selbst zurechtzuschneidern (wobei mir da die Auswahl fehlt, z.B. VH1, VH1Classic, alle Discovery-Channels, National Geographic Channel..)

Die Info hab ich in der Tat aus den DigiTV-News,
der Originalartikel aus der Süddeutschen Zeitung findet man hier.

Grüße,
BlueSonic

 

3€ pro Monat für PW. Gut und schön. Zu den künftigen Kabelgebühren sagt Liberty nichts. Die werden dann entsprechend angehoben.

tschippi

 

Die Preis wären mit Sicherheit machbar bei gleichbleibendem Programm.
Aber: Werbeunterbrechungen massenhaft
Ich denke, das würde wie bei Sky ausarten. Für mich war immer die Werbefreiheit ein Argument, PayTV zu abonnieren........

Ist aber alles derzeit zum Glück nur Spekulation.

Gruß uhwahl

 

Ich sehe das genauso. Meine Paketzusammenstellung würde ähnlich aussehen: Movie1 + P-One + Dokus. Auf die anderen Spielfilm-Kanäle kann ich mittlerweile gut verzichten, da ich 99% von den Filmen, die da laufen und mich interessieren, mittlerweile auf Video habe.

Und was die Querfinanzierung angeht: Mit gutem Grund war dieser Hobbymörder-Kanal "Seasons" so teuer. Der stammte ja von einem externen Anbieter und wurde wohl mit seinen 15 DM (?) im Monat wohl mehr oder weniger vollständig finanziert.

Es würde mich schon mal interessieren, was jeder einzelne Kanal tatsächlich im Monat an Kosten verursacht.

Gag

 

Seasons stammte von Multithematics,einem franz. Anbiter und kostete 10,- DM. Zum Glück haben die den perversen Tierschlächterkanal abgeschaft. Allerdings gibt`s das Teil noch im CanalSatelliteFrance-Paket.