LG will OLED-TVs zur echten Alternative machen

Anzeige

AW: LG will OLED-TVs zur echten Alternative machen

Die 4K OLED sind wohl eher was für Homecinema und da braucht es 55" und mehr

 

AW: LG will OLED-TVs zur echten Alternative machen

Wenn es bei "ein paar Watt" bleibt, wäre das ziemlich egal – wobei in der ganz frühe Entwicklung der OLED auch mal von einem extrem niedrigen Stromverbrauch gesprochen wurde.

Die 2014er-Geräte von LG liegen bei ca. 100W für 55"; gegenüber 70-130W für einen gleich großen UHD-LCD je nach Ausstattung (der große Sprung bei Samsung ist zwischen Serie 7 und 8) ist das (bei allerdings niedrigerer Auflösung) absolut in der gleichen Liga; zumal die OLED hier sicherlich noch Potential hat. Bei Full-HD-Geräten reden wir freilich von unter 50W für Einsteigergeräten bis 80W für Samsungs Top-Modell.

Der einzige noch im Geizhals gelistete 55"-LCD ohne LED-Backlight kommt übrigens auf 145W (und ist ein absolutes Lowend-Gerät aus 2011).

Ein direkter Vergleich mit Plasmas ist leider nicht möglich, da es kein einziges 55"-Gerät (mehr) gibt. 50" futtern da aktuell 90-120W, was noch ginge. 60" (bei LCD mit kaum 10% Mehrverbrauch gegenüber 55") liegen dagegen bei 150W für die besten und 245W für ein noch gelistetes Gerät aus 2011. Letzteres finde ich definitiv nicht mehr akzeptabel (auch wenn das vor wenigen Jahren noch ein guter Wert für einen LCD gewesen wäre…).

Die andere Frage werden die "Quantum Dots" und was sie sowohl für den Verbrauch wie auch für die Bildqualität bringen.

 

AW: LG will OLED-TVs zur echten Alternative machen

Mein letzter Wissensstand ist, dass LG - im Gegensatz zu Samsung - mit den OLEDs weißes Licht erzeugt und wie bei herkömmlichen LCD-Displays erst mit Farbfiltern rote/grüne/blaue Pixel daraus macht. Dafür spricht ja auch, dass es einen zusätzlichen weißen Pixel gibt - der ist dann ohne Farbfilter.

 

AW: LG will OLED-TVs zur echten Alternative machen

4K Auflösung würde ich auch garnicht erwarten, FullHD Auflösung würde mir absolut reichen. Ohne Aufpreis hätte ich aber auch nichts gegen 4K Auflösung.

Meine Preisvorstellung für OLED-Geräte wäre in etwa:

26": 429€
32": 479€
39": 549€
46": 629€

Das wäre aber dann quasi nur "halbe" OLED-Technologie.

 

AW: LG will OLED-TVs zur echten Alternative machen

Dann würde es aber einen konstannten Stromverbrauch geben und alle Nachteile die auch LCDs haben (schlechten Schwarzwert usw.). Das kann man eher ausschließen.

 

AW: LG will OLED-TVs zur echten Alternative machen

Keiner wird gezwungen, so einen TV zu kaufen. Jeder muss für sich selbst beurteilen, welche Kompromiise er eingehen will. Aber manche führen in Sachen Strom ja nahezu einen krieg, ohne überhaupt zu wissen, wie meine persönliche Energiebilanz im Haushalt ist.

 

AW: LG will OLED-TVs zur echten Alternative machen

Vielleicht solltest du deine alten Vorurteile langsam mal ablegen....

 

AW: LG will OLED-TVs zur echten Alternative machen

Wenn es so gelöst sein sollte, verstehe ich es so: Die weißen OLEDs geben die Helligkeit des jeweiligen Pixels vor, die dann durch den Farbfilter läuft. Somit wäre bei einem schwarzen Bild auch kein OLED mehr an.

 

AW: LG will OLED-TVs zur echten Alternative machen

Gibts da überhaupt schon Wohnzimmer-Alltag "Langzeiterfahrungen"? Wer hat denn schon seit 2 Jahren nen 55' OLED im Wohnzimmer? Und OLED Displays von Smartphones sind keine Vergleichsgrundlage. Auch OLED entwickelt sich weiter, genau wie LCD. Auch da sah es am Anfang grausig aus, Ruckelorgien, Matschbild, hellgraues schwarz, ausgebleichte Farben etc. Heute sieht das anders aus und auch OLED wird sich hoffentlich weiterentwickeln.

 

AW: LG will OLED-TVs zur echten Alternative machen

Es kann keine Langzeiterfahrungen geben, im Handel wirbt man gar mit hoher Lebensdauer. Was immer das heißt. Aber die Technik ist einfach zu jung um Standzeiten eines Plasmas oder LCDs zu erwarten.