LG-TV - "Bestes OLED-Gerät im aktuellen Test"

Anzeige

Nur abwarten, nächstes Jahr kommt die nächste Panelgeneration auf dem Markt und dann wird der ganze Bildhelligkeitswahn mit HDR und dem übrigen Schnickschnack auch vorbei sein, genau deshalb ist nämlich 3D dieses Jahr bei den Modellen nicht mehr dabei, weil die 3D-Folie etwas Helligkeit kostet und eine Helligkeit von 1000 Nits ist derzeit der aktuelle Wahn der TV-HErsteller samt ihrer bezahlten sogenannten Fachmedien,m

dabei bringen selbst Blu-rays nicht mal 500 Nits zustande, wozu auch.

 

Ich denke das betrifft vor allem UHD bzw. 4K Geräte unter 80". Offensichtlich verkauft sich ein 50" Gerät mit dem Kürzel "UHD" besser, als eines mit 3D. Keine Ahnung wie dicht die Leute mit ihren Nasen vor ihren Fernsehern sitzen. Mein Full-HD OLED hat noch 3D, und ich werde wohl erst wechseln wenn ein 80" (oder größer) UHD OLED mit 3D Option rauskommt.

 

Also mein LG 42LM620s aus 2012 läuft heute noch einwandfrei und hat natürlich passives 3D wie im Kino.

Der 3D-Effekt wirkt sogar besser als im Kino, weil es nicht zu groß ist und man alles ohne mit dem Kopf hin und her zu schwenken, das ganze Bild im Blick hat.

 

Du bist aber nicht die Mehrheit, Fakt ist, es hat sich nicht durchgesetzt.
Sprech doch mal mit den Händlern, geh in die Geschäfte!
Die Leute wollen ein gutes Bild, ordentlichen Ton.
Viele vertragen den 3 D Effekt auch nicht.
Sky hat sicher nicht 3D eingestellt weil es toll war.

Die Sache mit der Helligkeit wie einer schreibt, finde ich nun wieder Quatsch, die meisten schauen Zuhause meist im Halbdunkeln, da interessieren keine 1000 nits.

 

Große Leinwand, Kopf und Augen bewegen ist aber gerade der Reiz im Kino, nicht der Tunnelblick aufs Mäusekino.
Es ist besser für die Augen, wenn diese bewegt werden müssen, mit ein Grund warum 16:9 kam.

Ich finde 3D Effekte beim kleinen Bildschirm mies, das Bild wirkt bei 3D ja zudem eh noch mal kleiner

 

In der neuen c't ist ein Test von dem Gerät und dort ist davon die Rede das das Bild teilweise milchig ist. Genauso wurde das Bild auch von ihm beschrieben. Dort haben sich LG, Panasonic und Samsung nicht gut geschlagen. Hisense ganz schlecht. Philips war mit dem 49PUS6501/12 zu meiner Überraschung Bester.

 

Daran kann man mal wieder gut sehen wer die meisten Anzeigen schaltet.
Inzwischen kann man den Tests nicht wirklich mehr vertrauen.

 

Doch es hat sich durchgesetzt, nur verkaufen die Händler derzeit solche Geräte nicht mehr weil sie viel zu teuer wären.

Die allermeisten aber schon, sonst würde man nicht in Kinos auf 3D setzen und viele Filme garnicht in 2D anbieten.

 

Wieso Äpfel mit Birnen?? Es ging um LG ohne Angabe einer Bauart in dem Zitat welches ich beantwortet habe!
Ich halte von LG sehr viel, hat halt jeder seine Meinung.

 

Mein Bruders wird jetzt 10 Jahre alt.