LfM: Unitymedias Verschlüsselungsverzicht ist "Meilenstein"

Anzeige

AW: LfM: Unitymedias Verschlüsselungsverzicht ist "Meilenstein"

Jo,iat zum teil ziemlich uebel was um patal so von sich gibt.
Aber gut er ist halt eine art forums hofnarr,ueberall wo es UM geht taucht er ploetzlich auf,
Postet seinen intellektuellen mist und seine gurkenfreunde klatschen beifall,das zieht sich wie ein roter faden durchs ganze forum.
Mehr aber aber auch nicht,jeder der ihn kennt
weiss es auch das er nicht ernstzunehmen ist.

 

AW: LfM: Unitymedias Verschlüsselungsverzicht ist "Meilenstein"

Da feiert man die angekündigte Aufhebung der Grundlosverschlüsselung als Meilenstein.
Dabei haben die Kabelnetzbetreiber diesen Bremsstein doch selbst eingeführt.

Das ist genauso, als würde man der SED den Friedensnobelpreis, für den Fall der Mauer geben.

 

AW: LfM: Unitymedias Verschlüsselungsverzicht ist "Meilenstein"

Beim Kabelnetzbetreiber "SES" bleibe ich auch. Wollte nur Herz für die Zwangsverkabelten zeigen.

 

AW: LfM: Unitymedias Verschlüsselungsverzicht ist "Meilenstein"

Sollange keiner von uns mit am Verhandlungstisch sitzt können wir die Schuld zwischen Sky und UM hin und her schieben wie wir wollen.

 

AW: LfM: Unitymedias Verschlüsselungsverzicht ist "Meilenstein"

Eine übernahme von Kabel BW durch die Liberty ist durch die geäußersten Bedenken von Kartelamt in sehr weite ferne gerückt.

Ich glaube nicht daran das die den Kabel Anbieter übernehmen dürfen.
Somit wird auch die Grundverschlüsselung bei UM nicht fallen.

 

... die wichtigen und guten Progamme sind bei UM nicht verschlüsselt!

... selbst das HD der ÖR ist mit jedem DVB-C-HD-Receiver
seit immer zu bekommen.

Es geht hier doch nur um den SD-Schrott der Privaten,
welcher als AD-Payed-Content jetzt "frei" verfügbar werden soll. :wüt:

In wie weit das eine Fusion rechtfertigen
soll ist mir im übrigen auch schleierhaft.

 

AW: LfM: Unitymedias Verschlüsselungsverzicht ist "Meilenstein"

Ui, wenn das der Richtige liest, dann wird es lustig, vorallem es steht bei den DF-News. @UM-Patal: Autsch!

 

AW: LfM: Unitymedias Verschlüsselungsverzicht ist "Meilenstein"

Und er wundert sich tatsächlich noch, wieso Threads geschlossen werden und er als Forentroll gilt - au Backe.

 

AW: LfM: Unitymedias Verschlüsselungsverzicht ist "Meilenstein"

Unser lieber Patal sollte aufpassen, üble Nachrede bzw. solche Behauptungen können eine derartige Anzeige mit sich ziehen. Völlig egal ob seine Aussage stimmt oder nicht, wenn der jenige, über den er eine Behauptung in die Welt setzt ihn wegen übler Nachrede dran bekommen will, dann kann das in die 10.000e Schadenersatz gehen.

Wenn sich Patal hier bald nicht mehr blicken lässt, dann hat er keinen Computer, keinen Strom und keine Wohnung mehr *lach* Nein, aber mal im Ernst, sei vorsichtig wegen so einer Aussage kannst Du nach deutschem Gesetz wirklich dermaßen geschröpft werden, das es nicht mehr schön ist.

 

AW: LfM: Unitymedias Verschlüsselungsverzicht ist "Meilenstein"

Der Unterschied ist aber, dass Sky mit den meisten anderen KNB Rabatte aushandeln konnte. Mit KabelBW gibt ja bspw. diese W.holesale-Geschichten, durch dieSky geringere Einspeiseentgelte zahlen muss. UM möchte jedoch von so einer Übereinkunft nichts wissen und Sky keine Rabatte gewähren. Ich gebe aber zu, dass Einspeiseentgelte nicht der einzige Grund sein mögen. Die Verschlüsselungsproblematik mit der Aufschaltung auf die jeweilige SC spielt da auch noch eine Rolle. MIr ging es nur darum aufzuzeigen, dass UM eben nicht der Alleinschuldige ist, so wie UM-Patal es hier gern verkaufen will.