Leichtathletik-WM 2017 in London

Anzeige

Storl mittlerweile der Einzige der mit der "altmodischen" Technik stößt.
Ging in den letzten Jahren wirklich schnell mit dem Technikwechsel.

 

Caro Schäfer holt sich die Silbermedaille

 

Das ist ein enttäuschender Abend für den DLV. Schade, dass Gina ückenkemper ihre gestrige Leistung nicht im Halbfinale wiederholen konnte und ausgeschieden ist. Sie wird uns aber noch viel Freude machen. Richtig bitter ist, dass David Storl nicht einmal alle sechs Versuche beim Kugelstoßen machen durfte. Mit einer Medaille wäre es eh sehr schwierig geworden, aber das er nicht einmal unter die besten 8 kommt und für ihn indiskutable 20,80 m stößt, ist extrem enttäuschend.

Das große Highlight war die insgesamt herausragende Leistung von Carolin Schäfer, die sich souverän die Silbermedaille im Siebenkampf geholt hat. Auch die Leistungen von Katharina Molitor (über 65 Meter in der Speerwurf-Qualifikation) und Lisa Ryzih (mit 4,65 m im Stabhochsprung 5, und nur wegen eines Fehlversuchs bei 4,45 m nicht 3.) waren absolut in Ordnung bzw. gut.

 

Eurosport via Player.

 

Drehstoß war mir früher in der Schule und später in der Ausbildung (wir hatten da so ein Sportpflichtprogramm mit drinnen) nix. Habe da immer den Drehwurm bekommen. Meine besten weiten erziehlte ich immer mit der anderen Technik. Schade das es für den David Storl nach hinten losging.

Übertragung hat mir heute bei Eurosport sehr gut gefallen.

 

Ohne Aufpreis, werbefrei und in HD!

Na wo wohl...

 

Ziele der deutschen Leichtathleten bei der WM in London:
1. Atmosphäre genießen
2. Spaß haben
. . .
17. Shoppen gehen
. . .
25. Tee trinken
. . .
33. Sightseeing
. . .
50. Eine Medaille gewinnen

 

Finde die Einstellung der meisten deutschen Athleten (nicht alle) echt nicht gut. Wenn man hören muss ,,mein Ziel war es ins Halbfinale zu kommen", oder ,,dieses Erlebnis mitzunehmen ist was besonderes" frag ich mich, wozu die das überhaupt machen. Wenn es einem scheinbar nicht wichtig ist, ob man gewinnt oder nicht, sollen die sich was richtiges suchen und sport als hobby betreiben. Klingt hart, ist aber so. Irgendwann kommt der Punkt, andem man sich fragen muss, ob man da weitermachen soll, oder einen neuen weg einschlägt.

Im Fußball würde so ein Spieler mit dieser Einstellung keine Einsatzminute mehr bekommen.

Bin nicht überrascht, dass deutsche Zuschauer von solchen Leuten genervt sind und wenig Begeisterung aufkommt. Sieht man ja auch an diesem Thread. Ein paar wenige sind da.

 

Meister Heinrich geht mir so langsam auf den Senkel. Der alte Meckeronkel. Erst waren es die Doper jetzt lässt er seinen Frust an den Söldnern aus. Bei jeden Wettbewerb ... naja das ist ja auch kein Türke wird er sich schon gut bezahlen lassen. Der lebt immer noch in seiner rosaroten Welt. Der Mitkommentator traut sich auch nicht mal was zu sagen. Von Tiele gab es wenigstens immer mal eine Spitze.

 

Ist nicht genau dieser Vergleich ein ganz großes Problem und gleichzeitig verdammt unfair? Diese Sportler müssen teilweise sehr viel opfern, um ihren Sport betreiben zu können und müssen dann immer noch abwägen, ob es sich finanziell ausgehen wird, wenn man weiter macht. Nicht jeder kann oder will zum Bund oder der Polizei und die Einschränkungen dadurch in Kauf nehmen und die sonstige Sportförderung kann man sowieso vergessen. Mit 300€ im Monat macht man keine Weltmeister. Gäbe es wie im Fußball ein System, daß den Sportlern vom Teenageralter an alle Sorgen abnimmt und die Perspektive für alle stimmen würde und nicht nur für die besser vermarktbaren Sportler, würden die Ergebnisse bestimmt besser aussehen. Daher kann ich die Athleten zum Großteil nur bewundern und wenn dann eine Gina Lückenkemper die schnellste Deutsche seit einem Vierteljahrhundert ist, aber im Halbfinale scheitert, damit aber dennoch zufrieden ist, kann ich das eigentlich nur gut finden. Sie muss ihr Ding doch so oder so nur für sich machen und nicht für die Leute die bei EM, WM und Olympia Medaillen fordern.