LED-LCD-TV: Panasonic senkt die Preise

Anzeige

Der Panasonic Plasma Modelljahr 2010 bei meinem Schwager läuft ohne Probleme mehrere Stunden am Tag.
Mein LG Plasma selbigen Jahrgangs läuft auch seit über sechs Jahren ohne Probleme. Wie alle meine anderen TVs davor auch, die funktionsfähig verschenkt wurden.

Das Problem dürfte wohl eher der Aufstellungsort sein und wie man das Bild einstellt. Überdrehte Farben, Kontrast und Helligkeit geht aufs Material wegen höhere Hitzeentwicklung. Meine TVs werden auf REC 709 kalibriert und dadurch wird der 60" LG Plasma (ohne Lüfter) auf dem Display und der Rückwand auch nur 30 Grad warm. Im Blödmarkt sind die Kisten zum Teil so heiß, dass man sich die Finger dran verbrennt. So einen Aussteller würde ich nicht mal zum halben Preis kaufen.

 

Ein Hersteller muss ein Gerät aber so bauen, dass es auch bei maximaler Leistung/Einstellung keinen Schaden nimmt. Ansonsten müsste er die Einstellungen eben begrenzen.

 

Die Bauteile werden aber nicht (mehr) auf max. Leistung im Dauerbetrieb über einen längeren Zeitraum ausgelegt.
Falls Gorcon hier mitliest kann er ja was dazu schreiben.

 

55" wäre mir persönlich ohnehin ne Nummer zu gross, aber selbst in dieser Grösse bekommt man für 650€ locker Markengeräte.

Ich hab mal bei Alternate folgende Anforderungen eingegeben:
- SmartTV, Webbrowser, HbbTV, WLAN, DVB-T2 Tuner (auch wenn man es vorerst nicht nutzen will würde ich bei einem Neukauft trotzdem nicht verzichten
- nur etablierte Marken (Samsung, LG, Phillips, Sony, Sharp)

Da gäbe es zum Beispiel einen Sharp:


Und wenn es ein UHD Gerät sein soll diesen Phillips:


Mit Versandkosten dürfte man dann bei so 520€ bzw. 605€ liegen. Ich kenne die Geräte zwar nicht, aber ich bin sicher meinen Ansprächen würden sie vollkommen genügen. Und ich kann mir nicht vorstellen das der Unterschied zu einem teuren Premiumfernseher im vierstelligen Bereich wirklich gravierend ist.

 

Doch. Ohne jetzt auf Details einzugehen (das würde den Rahmen sprengen). Das sind dann meist die Geräte, deren Besitzer hier schreiben, sie sähen keinen Unterschied zwischen SD und HD.
Wer allerdings nur nach etwas sucht auf dem ein Bild erscheint kann natürlich zugreifen.

 

UHD mit Scart

 

Bei den meisten Sachen die man schaut geht es doch primär um die Handlung. Eine exzellente Bildqualität beintdruckt einem zwar in den ersten Minuten, aber im Alltag schaut man meiner Meinung nach nicht mehr wirklich drauf, solange sie halbwegs in Ordnung ist.

Und wer wer mit Cellophan-Kinofilmen, VHS Videokasetten und und Röhrengeräten aufgewachsen ist, der ist diesbezüglich einfach abgehärtet.

Schaden tut es nie, wenn man auch spontan mal ältere Geräte ohne Adapter anschliessen kann.

 

Wie ich schon schrieb, muss das jeder selbst entscheiden. In Tests erreichen die billigen UHD TVs bei Bewegtbild noch nicht mal HD Auflösung. Darauf möchte ich persönlich keinen Film oder Doku anschauen. Wer nur Nachrichten und Diskussionen etc. schaut den wirds nicht stören. Ist halt wie beim Auto. Ein Lada fährt auch von A nach B.

Übrigens meinst du wahrscheinlich Zelluloid. In Cellophan wurden Butterbrote eingepackt.

 

Leider packen ja heute viele Leute (aus Unwissenheit?) ihr Butterbrot in Alufolie ein.
Dabei verursacht die Herstellung von Aluminium hochgiftige Rotschlacke und außerdem gehen Alupartikel in salzhaltige Lebensmittel wie Wurst und Käse über!
Also fürs Brot Papier-, oder Plastikbeutel verwenden.

 

Einspruch euer Ehren! Meine alte Röhre läuft jetzt schon fast 10 Jahre. Davon ca. 4 in einen Jugendclub. Mein neuer ist jetzt ca. 4-5 Jahre alt und ohne Probleme! Klasse Bild! TXL37EW30S. Mein 32 Zoll von Grundig ( Küchenfernseher ) ist vor einer Woche in die Jagdgründe gegangen, nach knapp 3 Jahren!!!
Andy