LED-LCD-TV: Panasonic senkt die Preise

Anzeige

Und ob das ein günstiges Angebot ist, für die Qualität des Gerätes ist der Preis absolut super, mein Sony KD65X9005A hat mich auch nur 3000 Euro gekostet und das war Anfang 2014, allerdings ist das Gerät so gut, daß ich auf absehbare Zeitkein anderes brauche, der hat sogar UHD-Wiedergabe und mit die beste Full HD 3D Darstellung, die es auf dem Markt gibt, ab 2015 wurde bei allen TV-Herstellern der Rotstift angesetzt, weil der koreanische Billigheimer Samsung in seinem Nr. 1 Wahn einen ruinösen Preiskampf losgetreten hat, der Samsung jetzt offenkundig selbst am meisten schadet, siehe Korruptionsaffäre in Südkorea.

Im übrigen, für TV-Geräte ab 3000 Euro ohne halbwegs guter 3D-Darstellung ist der Preis dann wirklich überhöht, das ist dann das Geld nicht mehr wert, in der Preisklasse hat sehr gute 3D-Darstellung dabei zu sein, basta

Alles andere ist technischer Rückschritt.

 

Einspruch! 3D in bekannter Technologie ist klar auf dem Rückzug in die Mottenkiste und war bis auf ein kurzes Strohfeuer nie richtig beim Publikum da. Von dem eingesparten Geld ließe sich die Spiegelung der Panels exzellent vermeiden. Das, stellte mal einen echten Mehrwert dar.

 

Panasonic Fernseher nein danke habe mit den ganz schlechte erfahrungen gemacht halten nur etwas 3,5 Jahre,
andere Marken sind deutlich haltbarer einen Samsung nutze ich jetzt 10 Jahre und mein Saba hat über 25 Jahre gehalten.

frankkl

 

Alles Ansichtssache. Der letzte von mir gekaufte Samsung hat nichtmal 3,5 Jahre gehalten. Seit dem habe ich einen nahezu samsungfreien Haushalt. Es ist lediglich ein billiges Klapphandy übrig geblieben.

Meine TVs sind von Panasonic, LG und Toshiba.

 

Jeder hat mit den unterschiedlichsten Firmen wohl mal negative Erfahrungen gemacht. Auch einem Bekannten von mir ging der Panasonic nach 2,5 Jahren irreparabel kaputt. Mein Samsung läuft seit über 6 Jahren ohne Macken. Jedoch war bei meinem Galaxy S4 innerhalb 2,5 Jahren schon zweimal das Display defekt. Der erste Wechsel ging auf Garantie, den zweiten hätte ich bezahlen müssen, was sich nicht mehr gelohnt hat.

 

Wenn Samsung 2 Wochen nach Garantieablauf nicht so stur reagiert hätte, wäre meine Reaktion sicher auch anders ausgefallen

Aber jetzt wirds OT

 

Eben, es gibt keine Formel welche Firmen langlebigere Geräte bauen.
Das hat auch alles etwas mit Glück zu tun.
Einen Samsung (TV) kaufe ich mir nicht, weil sie mir unter den TV-Herstellern das unnatürlichste Bild auf dem Bildschirm präsentieren. Und nein, dass bekommt man auch nicht, oder nur schlecht und viel zu aufwändig, wegkalibiert.

In dieser Hinsicht ist ein Panasonic deutlich auf besserem Stand.
Speziell dieser TV, um den es hier geht, hat mit seinem sehr feinem Lokaldimming und der hohen LED-Anzahl, ein Alleinstellungsmerkmal. Eine Leuchtdichte von bis 1000 Nits ist nicht selbstverständlich.

 

Sollte ja auch, bei dem Preis.

 

Mein Preislimit ist ja immer noch so 650€ für ein Wohnzimmergeräte und so 400€ für ein Arbeits-/Schlafzimmergerät. Bevor ich mehr Geld ausgebe nehme ich dann lieber gewisse Abstriche bei der Bildqualität oder Menüführung in Kauf.

 

Da haben wir dann eine andere Philosopie...
Ein Fernseher, dafür ist er ja da, sollte eine möglichst gute Bildqualität liefern.
Gute Fernseher in 55 Zoll (das ist so meine präferierte Größe) sind für 650 € nicht zu bekommen.