LCD-Plasma oder doch einen röhren fernseher ?

Anzeige

AW: LCD-Plasma oder doch einen röhren fernseher ?

@ schwalbe! Was erzählst Du denn da. Es ist eher umgekehrt ein LCD wird so schnell nicht an den Plasmi (Reaktionszeit) rankommen. Google mal ein bissl, dann brauche ich Dir hier keinen Roman schreiben müssen. Und zum Schluss schaue Dir mal ein Plasmi neben einem LCD bei gleichen Eingangsmaterial an, gleiche Grösse vorausgesetzt und vergleiche dann mal die Farben.

 

AW: LCD-Plasma oder doch einen röhren fernseher ?

Wenn ich sowas lese ......
Schonmal mit der Technik beschäftigt ?!

Ein LCD verbraucht konstant die Leistungsangaben in Watt des Herstellers.
Ein Plasma verbraucht die Leistungsangaben des Herstellers nur bei einem Vollbild in reinem Weiss, welches man nie hat.
Um so dunkler das Bild, um so geringer der Stromverbrauch (achte mal beim TV gucken darauf, was für dunkle Farben das Bild hat)

Effektiv gesehen, sind die Verbrauchswerte beider Techniken identisch.

Selbst wenn ein Plamsa mehr Strom brauchen würde, würde ich lieber mehr Geld für Strom bezahlen, als ein schlechteres Bild in Kauf zu nehmen.

----------edit

Ach ja. Um auf die Frage von picturefreak einzugehen:
Die Bildröhre ist derzeit noch immer die Technik mit der besten Bildquallität.