LCD oder weiterhin Röhre?

Anzeige

AW: LCD oder weiterhin Röhre?

Bravo, mittelhessen, sehr guter Beitrag, genau so isses.


Gruß Rudi

 

AW: LCD oder weiterhin Röhre?

Also was mich betrifft, der Kollege tresor hat nach Meinungen gefragt und die hat er von mir bekommen. Nicht mehr und nicht weniger. Ich habe nie behauptet von der Stiftung Warentest oder dem TÜV zu sein.

Ansonsten gilt für mich das sich die Leute weniger mit der Frage Plasma, Röhre oder LCD beschäftigen sollten. Man sollte viel eher die Bilder vergleichen und welche Technik dann hinter dem Bild der eigenen Wahl steckt kann einem doch total egal sein.

 

AW: LCD oder weiterhin Röhre?

Sorry, aber das sehe ich anders! Die Eigenschaften der Geräte sind größtenteils Bauart bedingt. Wer ein Auto kauft, steht ja auch zuerst vor der Frage, ob es ein Van, ein Kompakt- oder ein Sportwagen sein soll. Wenn es ein flaches Gerät sein soll, fällt die Röhre komplett aus dem Programm, wenngleich sie durchaus ein super Bild haben kann(!). Man sollte sich bei den Überlegungen strukturierte Gedanken machen und nicht aussuchen nach dem Kriterium "das beste Bild". Dann stell ich mal die Gegenfrage, was ein gutes Bild ausmacht. Wenn es so einfach und klar wäre, welches Gerät das beste Bild liefert, müsste es ja nicht so viele Geräte und Techniken geben.

Das mit der Vergleichbarkeit der Bildqualität hast du in meinem vorherigen Beitrag sicher nicht richtig verstanden.

 

AW: LCD oder weiterhin Röhre?

Hallo,

danke für die rege Diskussion und Hilfestellung, und "es ist vollbracht"

Nachdem ich mich wegen "mittelhessen" und "Rudiratlos" mit dem Gedanken eines Plasmas intensiver beschäftigen musste , hatte ich den Panasonic TH-42PV700E in's Auge gefasst.

Glücklicherweise gibt es in der Nähe einen MM und ich konnte das Gerät im Original und im Betrieb betrachten, das laufende ARD-Programm zeigte ordentliche Bilder. Ich bat den Verkäufer z.B. auf DSF umzuschalten, der meinte jedoch, es wären nur 3 Programme aufgeschaltet . Im weiteren Gesprächsverlauf erwähnte ich, dass ich ursprünglich einen LCD wollte, worauf er meinte, das wäre sowieso besser, da
1. das Bild auf dem Pana ruckeln würde und
2. er ein prima LCD-Gerät von Grundig hätte, das sogar Testsieger wäre!!

Er zeigte mir den Grundig LXW110-8640FHD (ein wirklich schöner Fernseher), Preis 1899€ (der Pana war mit 1549€ ausgezeichnet) und ich konnte von meinem Standort aus die Bilder vom Grundig und vom Pana direkt vergleichen, dabei hat mir der Grundig wesentlich besser gefallen.

Was nun? Ich bin zwischen den beiden Geräten hin und her gependelt und habe mal am Pana die Bedienklappe geöffnet und die Programmtasten gedrückt und siehe da: NTV und DSF waren auch da, das Bild "naja". Den Verkäufer wollte ich jetzt ignorieren, dann machte er mir das Angebot den Grundig um 100€ zu reduzieren (bin ein älterer Herr, der fällt darauf rein).

Also wieder ab nach Hause und den Preisvergleich bei Heise.de bemüht. Der Grundig wird mit 1690€ angeboten, aber offensichtlich ist es ein Auslaufmodell (Preisentwicklung seit Sept. 2006), denn es gibt den 8740 mit z.B. 5000:1 Kontrast, statt 2600:1 beim 8640.

Aber ich blieb nun bei LCD und ich wollte einen mit eingebautem DVB-T Kabeltuner und 100Hz und deshalb wurde es der Toshiba 42Z3030D für 1496€ bei Gateway24. Abwicklung von Onlinebestellung bis Lieferung an die Haustüre innerhalb von 48 Std.

Der erste Eindruck meines Toshi ist ganz prima. Installation war kein großes Problem und an den Einstellungen wird noch gedreht

Grüße,

 

AW: LCD oder weiterhin Röhre?

Saubere Antwort.
Wenn hier im Forum derartige Fragen auftauchen sollte man wirklich auf Deinen Beitrag hinweisen,da er die Sache im Kern trifft.

MfG Al

 

AW: LCD oder weiterhin Röhre?

Ruckeln tut auf dem Panasonic definitiv nichts.
Ob ein Gerät Testsieger ist oder nicht ist erstmal uninteressant, Du solltest den eigenen Augen trauen.

Gruß Gorcon

 

AW: LCD oder weiterhin Röhre?

Nicht, dass ich jetzt eines der beiden Geräte kennen würde, aber es hat den Anschein, als würde er lieber den Grundig verkaufen.

Dabei würde ich immer dran denken, dass Verkäufer nicht immer objektiv sind (bzw. sein können) und oft den Verkauf einer bestimmten Marke bevorzugen. Margen, Servicefreundlichkeit, etc. spielen da oft eine wichtigere Rolle als Bildqualität, Ausstattung und dergleichen. Das muss nicht immer so sein, aber man sollte es im Hinterkopf behalten, dass insbesondere die Verkäufer in großen Märkten da oft bestimmte Geräte bevorzugen.

 

AW: LCD oder weiterhin Röhre?

Genauso ist es! Hier bei uns versucht man immer krampfhaft die "Sungoo"-LCDs in besonders gutem Licht erscheinen zu lassen (HD-Promo statt MTVanalog auf den LCDs daneben usw.), denn dies sind ja angeblich TOP-Geräte aus Deutschland mit 5 Jahren Garantie und LG-Panel...

P.S.: Ich würd nie einem Saturn-Mitarbeiter auch nur irgendetwas glauben!