LCD oder Plasma = schlechtes Bild

Anzeige

AW: LCD oder Plasma = schlechtes Bild

Hi Batman 63 kann ich bestätigen ein Auslaufmodel der obersten Oberklasse ist den heutigen Flachbildschirmen und Röhren bei Pal in der Darstellung sehrweit vorraus.
Bestimmte technische Voraussetzungen müßen erfüllt sein um selbst 1Mbit DigitalPal deutlich besser als auf allen Röhren darzustellen, ansonsten gleich einen HD Vision 32 oder 40 von Technisat kaufen.
Oder einen Eycos S55.12 PVRH mit Filmmode und weiteres unübliches über HDMI der kann mangelhafte Elektronik für Digital Pal in den meisten Flachbildschirmen ersetzen.
Bevorzugen tue ich aber die direkte Digitale Native Ansteuerung des Panel mit 1366x768p wie im neuen Technisat bei Digital Pal.
Oder auch bei alten Flachbildschirmen mit externem AVC System. Die RGB Kabel sollten sehr kurz ohne Filter sein ca. 10-20cm .


Gruß

 

AW: LCD oder Plasma = schlechtes Bild

Mich würde da auch mal was zu interessieren.

Ist der sehr hohe Preis der Loewe Geräte gerechtfertigt?
Ich hab mich mal ein wenig auf der Loewe Seite umgesehen,
da kostet dann ein 66cm LCD 2500 Euro und ein 94cm 4190 Euro.

Sind die Geräte das wirklich wert?
Wie muss ich mir das vorstellen? (Also „Bildmäßig“)
Im Vergleich zu einem Samsung/Toshiba der mittleren Preisklasse?

Wäre das Bild wirklich um ein vielfaches besser, oder bezahlt man da viel für Design und den guten Namen?

Welche Hersteller/Modelle liegen denn mit Loewe gleichauf?
(Also oberste Preisklasse)

Werd mir aber demnächst auch mal ein paar Loewe in freier Wildbahn ansehen

 

AW: LCD oder Plasma = schlechtes Bild

Aha, wie machste denn dass?

 

AW: LCD oder Plasma = schlechtes Bild

Gemeint ist wenn tatsächlich zb. ein Digitaler SDI Scaler an der Nativen Bildpunkten des Panels 1366x768p 50Hz oder 1920x1080p 50hz direkt arbeiten kann.
Einen Umweg von 576p über 720p oder 1080i/p auf 768p ist deutlich minderwertiger und nichtlineare Verzerrungen treten auf.
SDTV und HDTV wird nicht bloß in festen Auflößungen gesendet.

Ein Profi Scaler der zugriff auf jeden einzelnen Subpixelbildpunkt und auf ausgestrahlte Digitale Sendeformate hat,
kann nur so sein volles Bild Potenzial entfallten und automatisch selbst einen Filmmaterial erkennen.

Deswegen geben Profi Scaler unzählige PC auflößungen über DVI-D heraus wie 1366x768 und 1920x1080 heraus der Overscan ist im Scaler selbst stufenlos einstellbar.
Selbst FullHD Panels scalieren ca 1700x900 von 1080i auf das 1920x1080Panel also wiederum Verzerrungen.
Das scalieren in günstigen Flachbildschirmen war bisher sehr minderwertig deutliche Treppen entstanden selbst bei HD.
Subpixelscaling ist bei Nativem Betriebs eines Profi Scalers oder Grafikkarte öfters nun üblich.
Also Pal ist so weichgespült wie auf einer Röhre.

Eine solche erschwingliche Opitmallößung ist wohl nun der Technisat HD Vision.

 

AW: LCD oder Plasma = schlechtes Bild

Du hast geschrieben Du bevorzugst die direkte Ansteuerung des Panels in seiner festen Auflösung, ich frage mit welchen Geräten Du das machst.

Würde mich wirklich interessieren.

 

AW: LCD oder Plasma = schlechtes Bild

Ich stör mal kurz um die anfängliche Frage zu beantworten.

Ich kann objektiv behaupten, das ich mit dem Bild von meinem Plasma vollkommen zufrieden bin. Schaue auch alte amerikanische Serien (nebenbei gefragt: Ist das was schlimmes ? Kam so rüber). Sicher kann man da das Bild nicht mit Premiere Blockbuster Digital 16:9 5.1 Widescreen Super Hyper Dolby Digital Anamorph Interlaced Decompressed vergleichen, aber das hatte ich bei meiner alten Röhre genauso.

So jetzt viel Spaß beim weiterstreiten...

 

AW: LCD oder Plasma = schlechtes Bild

Dann laß dir den Spaß auch nicht nehmen.
Ich finde es eh Quark nur wegen eines Fehlkaufs gleich die gesamte Technik zu verteufeln und in Frage zu stellen.

 

AW: LCD oder Plasma = schlechtes Bild

Das glaube ich Dir auch gerne, insbesondere Panasonic hat verdammt gute Plasmas im Programm. Durch die grundsätzlich andere Technik werden einige Kardinalsschwächen der LCDs vermieden.

Müsste ich mich heute für einen Flachmann entscheiden käme nur ein Plasma in Frage.

 

AW: LCD oder Plasma = schlechtes Bild

Vor zwei Wochen habe ich den 50 Zoll Panasonic Plasma TH-50PX gekauft.

Jetzt habe ich die für mich richtigen Bildeinstellungen gefunden. Helligkeit und Kontrast zurück. Einstellung Dynamik bei der Funktion Bildrauschen.

Gegenüber dem bisherigen Sony 42" habe ich auch so gut wie kein Lüftergeräusch mehr.

Ich bin zufrieden mit dem Gerät.

Grüsse
Hans

 

AW: LCD oder Plasma = schlechtes Bild

DVDO IScan VP30 ersetzt die Bildverarbeitung im AVC System des LCDs!
Die Ansteuerung des LCDs erfolgt direkt per DVI-D mit HDCP 1366x768p 50Hz.
Wenn ein Flachbildschirm heute diese Bildqualität bei Pal und HD erreicht genügt das vollkommen.
Suchte nach einem Beamer ähnlichem Bild, wo man bei keinem Flachbildschirm findet.
Habe bisher aber noch keinen gesichtet, die richtige Richtung zu dieser Qualität ist die wo zb. Technisat einschlägt.
Trotz hoher Panelauflößung zeigten alle Flachbildschirme bisher Treppenbildungen bei HD.
Mit 50€ Grafikkarten aber keine, selbst wenn die Nase das Panel berührt.