LCD für Opa und Oma

Anzeige

AW: LCD für Opa und Oma

Oh nee, bitte nicht wieder !!!!

Solche Äusserungen veranlassen unseren Energiesparminister emtewe wieder zu wissenschaftlichen Abhandlungen, die ohnehin nur im Nirwana enden.

@papajoe:

modelle aus 2005...... Klasse Datenbasis !!!

 

AW: LCD für Opa und Oma

Ja, die Seite wurde 2008 upgedatet bzw. geupdatet.

Der o.g. Panasonic TX-P42GW10 braucht laut Datenblatt 200-350 Watt.

Also was stimmt da nicht?

 

AW: LCD für Opa und Oma

Nein, der Durchschnittsverbrauch.

Richtig, das ist der maximale Stromverbrauch bei maximaler Lautstärke (übersteuert) und voll aufgedrehtem Helligkeits und Kontrastregler und 100% Weiß Bild.

 

AW: LCD für Opa und Oma

Die Lebensdauer des Pana mit der Rest-Lebensdauer der Großeltern vergleichen, ist vielleicht nicht so eine gute Idee => na ja, die werden hier ja nicht mitlesen.

Für den Panasonic gibt es übrigens einen eigenen Thread:
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/plasma-lcd-projektor/215587-panasonic-tx-p42gw10.html

Vorteile: die Panasonic GW10-Geräte sollen laut telefonischer Auskunft (noch) kein CI+ System haben.
Auch das Giga-Blue (V13 SAT + V23 K.-BW -Karte) soll im Pana GW10 funktionieren, im DVB-S2 und DVB-C Empfangsmodus wurde das mit dem Giga CI-Modul erfolgreich getestet.

Und hier noch ein Bericht: Produkte - TV-Geräte - Plasma Technologie - Plasma Vorurteile - Deutschland

 

AW: LCD für Opa und Oma

Und was ändert das an den gemessenen Museums-Geräten ??

 

AW: LCD für Opa und Oma

Ich warte bis heute auf eine Vergleichsmessung, nachdem ich einen reproduzierbaren Vorschlag gemacht habe. Diskutieren will ich gar nicht, ich warte lediglich bis heute darauf dass einer bei seinem Plasma mal nachmisst mit dem Standbild vor der Tagesschau, wo unten der Countdown im Bild läuft.
Für dieses Standbild kann ich Einstellungen, Messanordnung und Ergebnisse nennen, aber nicht einer hat sich mal die Mühe gemacht das mit einem Plasma zu probieren, oder alle die es probiert haben trauen sich nicht die Werte zu veröffentlichen.
Von daher ist die Diskussion für mich beendet, bis sie jemand mit konkreten Werten wieder eröffnet.

 

AW: LCD für Opa und Oma

Habe leider kein wirklich aussagefähiges Messgerät und mit den Baumarkt- und Tchibodingern braucht man gar nicht anzufangen.

 

AW: LCD für Opa und Oma

So pauschal kann man das nicht sagen.
Ein Plasma mit nur durchschnittlich 70 - 90 W ist mir auch noch nicht untergekommen, auch nicht von Panasonic und bei optimalster Einstellung in einem völlig abgedunkelten Raum. Und da testen wir bei meinem Kumpel schon ganz genau im Vorführraum.

Gute Plasmas ereichen heute ähnliche Werte wie gleich große LCDs.
Wenn ein Plasma im Schnitt, je nach Bildmaterial und hellen und dunklen Bildinhalten so ca 150-200 W verbraucht ist das schon recht gut.
Full-HD-Plasmas sind nach wie vor Stromverbrenner.

 

AW: LCD für Opa und Oma

So in etwa auch meine Informationen/Erfahrungen.

 

AW: LCD für Opa und Oma

Hallo,

FullHD-Plasmas verbrauchen sicher mehr Strom als vergleichbare LCDs, ich denke, das wird keiner anzweifeln. Teilweise auch deutlich mehr, wobei der Abstand bei neuen Gerätegenerationen weitaus geringer ist.
Die neue Panasonic-G10-Serie ist stark Verbrauchsreduziert und kann sich sicher mit LCDs messen. (Backlight und Ambilight bei LCDs nicht zu vergessen).
Aber ein Mehrverbrauch von 10-20 % wird de facto vorhanden sein. Was aber in € (für mich) kein Kriterium ist.

HDReady-Plasmas sind ohnehin (für mich) nicht mehr diskussionswürdig was das Stromthema angeht.