Lanz schiebt Frust aufs ZDF und hadert mit sich selbst

Anzeige

und viel respektlos, wenn er seine Gäste laufend unterbricht. Ich meine, wenn man eine Frage stellt, dann kann man ja wenigstens warten, bis die Antwort folgt und nicht direkt das nächste reinquatschen. Als Antwortender würde ich ihm das direkt klar machen, als Zuschauer macht das auch keinen Spaß. Es ist echt anstrengend das zu verfolgen. Im übrigen finde ich seine Fragen oft auch gar nicht intelligent.

 

Finde ich nicht. Wenn jemand der Frage ausweicht, oder zu labern anfängt, kann man durchaus dazwischen gehen.

 

Genau, es ist immer eine Frage des Abwägens. Nur formal zu sagen, jemand sei ein guter Moderator, weil er die Gäste ausreden lässt, ist eben falsch. Natürlich muss man die Chance auf eine Antwort haben, die auch mal aus mehr als einen Satz besteht. Es ist halt auch immer subjektiv, den richtigen Moment zu finden, um dazwischen zu gehen.

 

dieses Timing hat Lanz ganz oft nicht. Meinetwegen soll er es so machen, ich finde aber nicht dass es zielführend ist. In meinen Augen unterbricht er schon deutlich öfter als manch anderer. Auch würde ich sagen, wenn die Leute sich selbst nicht wehren, sind sie selbst schuld. Aber als Gastgeber müsste man die Leute nicht so in die Enge treiben.

 

Dass Lanz mittlerweile sogar bei politischen Themen als Instanz gilt, sagt weniger über ihn als über die "echten" politischen Formate in diesem Land aus...

 

Die "Gästequalität" ist oft hoch, auch wenn die Rotation doch recht eng geworden ist - was aber wohl auch an Corona liegt.

Buyx ist wirklich gut, dafür dass die so ein komplexes Thema bespielt ist sie erstaunlich direkt und klar in den Aussagen, das kriegen viele die in diesem Fachgebiet unterwegs sind, nicht hin.

 

Das kann ich nicht gut beurteilen. Aber man darf nicht vergessen, dass er natürlich viele interviewerfahrende und gecoachte Talk-Gäste hat, die meist mehr als nur ein Interview-Trainung absolviert haben. Da muss man Gespräche anders führen als mit Leuten, die das erste Mal im Leben ein Mikro vor der Nase haben.

 

ich stelle nicht in Abrede, dass man mal scharf nachfragt, aber selbst wenn jemand herumschwurbelt braucht man ihn nicht ständig zu unterbrechen. Nachlegen kann man ja dennoch, wenn jemand zu Ende gesprochen hat. Das meine ich. Auch wenn jemand Stuss redet, kann man ihn als Gast ausreden lassen. Denn wenn ein geladener Gast nicht zur Wort kommen kann, braucht man ihn letztlich nicht zu fragen.

 

Und genau daran liegt es. Kaum jemand kommt überhaupt ins labern wie bei Illner oder Will, weil Lanz die Sätze viel zu früh abwürgt und schon zum nächsten Gast springt. Ich weiß nicht ob er es nicht besser kann und fast kein Augenmaß hat den Zeitpunkt abzupassen, wenn der Gast in Standardfloskeln verfällt oder und das glaube ich nach wie vor mehr, er macht es mit Absicht.

 

Lanz ist ein Selbstdarsteller. Seine Art, ständig den Leuten ins Wort zu fallen, ist einfach nur nervig.