Landkreise wollen Glasfaser-Breitbandausbau bis ins Haus

Anzeige

joegillis, danke für diesen Link. Der Beitrag ist echt gut.
Der Knaller ist aber, dass das so noch bestenfalls um ein paar Jahre zeitversetzt im ganzen Bundesgebiet stattfinden wird.
Soetwas passiert wenn die Politik unkoordiniert, lustlos und ohne Weitsicht (reicht nur für 4 Jahre) an so ein Megaprojekt wie Breitband rangeht.
Alle Haus- und Wohnungseigentümer die von Gestern sind werden sich noch wundern wenn ihre Hütten dann weniger wert sein werden weil sie auf veralteter Infrstruktur sitzen.

 

Da es weniger Wohnungen als Wohnungssuchende gibt, dürfte das für längere Zeit kaum eine Rolle spielen. Gut, wer lieber auf der Straße lebt als auf Breitband zu verzichten - obwohl, wo gibt es das auf der Straße?

 

Meine Erfahrung ist das die der Glasfaser-Hype an den Bedürfnissen der Bevölkerung vorbeigeht und die Leute lieber VDSL wollen. Weil VDSL mehr als ausreichend schnell ist, der Ausbau keinen Dreck und Lärm macht, und das VDSL Signal dann bequem direkt zur TAE-Dose kommt und nicht irgendwo im Keller landet wo man auf eigene Kosten schauen muss wie man es in die Wohnung bekommt, und dann doch auf irgendwelche WLAN-Bastelei setzt.

 

"Ausreichend schnell" bedeutet bei VDSL-Technik max. 100 Mbit/s. VDSL2-Vectoring vorausgesetzt. Die meisten krebsen mit Glück zwischen 25-50 Mbit/s rum. Diese Bandbreiten mögen für heutige Bedürfnisse sicherlich ausreichen. Vor 15 Jahren waren 2 Mbit/s noch ausreichend schnell.

Ändert natürlich nichts daran, dass in vielen Teilen Deutschlands selbst VDSL utopisch ist und man sich hier und da noch mit DSL light begnügen darf. Da wäre es deutlich sinnvoller erstmal alle Haushalte mit VDSL auszustatten anstatt im Wahlkampf von Gigabyts zu schwadronieren.

 

Das Minimum bei VDSL sind schlechtes VDSL25 mit so 18 MBit/s Downstream und 3 MBit/s Upstream. Selbst das reicht aber locker aus.

Die Masse dürfte wie du schon gesagt hast bei so 25-50 MBit/s liegen.

 

Dieser ganze Glasfaser Hype ist mir vollkommen schnuppe.Ich hab 50Mbit über Kupfer gebucht von denen seit 4 Jahren ca.45 ankommen.In meinem Router sind 31 Geräte angemeldet.Habe selber schon 5 Videostreams in 1080p laufen lassen und nebenbei gesurft.Brauch mir keiner damit kommen er muss zu Hause einen Gigabit Anschluss haben.

 

Und wenn doch?

 

dann lach ich herzhaft drüber und lass ihn machen.

 

Das ist genau die falsche Denkweise: Wenn nicht langsam mit dem Glasfaserausbau im Sinne von FTTH angefangen wird, dann wird es weitergehen wie bisher: Ständig wird mit Brückentechnologien wie Vectoring die Löcher in der Breitbandversorgung jeweils für 1-2 Wahlperioden gestopft werden. Das hat aber nichts mit Nachhaltigkeit zu tun. Wie sagte schon Bill Gates: "Mehr als 640 Kilobyte Speicher braucht kein Mensch" und vor 15 Jahren hat sich keiner vorstellen können, was ein Privathaushalt mit einem 50 Mbit Anschluss machen soll.

 

Drei analoge Programme terrestrisch reichen auch locker aus. Den teuren Sat können wir abschalten, braucht kein Mensch.

200 Mbps reichen gerade so aus. Gigabit symmetrisch wäre wünschenswert.