Längere Verweildauer von Mediatheken-Inhalten im Netz gefordert

Anzeige

AW: Längere Verweildauer von Mediatheken-Inhalten im Netz gefordert

Da hast du zwar Recht, die Beschwerde (und der Kompromiss) ging aber leider unspezifisch gegen das gesamte Mediathekenkonzept. Und so sind auch die Filme betroffen. Die Verlage argumentierten u.a. ja dass man mit den Filmen auch Zuschauer zu den "Zeitungsähnlichen" Inhalten zieht, und das genau da die Verlage nicht mithalten können.

 

AW: Längere Verweildauer von Mediatheken-Inhalten im Netz gefordert

Je länger ich über die ganze Sache nachdenke, komme ich eh zu dem Schluss, dass selbst die 7 Tage (für eine Vielzahl der Inhalte) "ausreichend" sind. Der eine oder andere würde sich zwar eine längere Verweildauer wünschen, aber im Prinzip nimmt doch das Interesse vermutlich mit der Aktualität der Sendung ab. Wie sieht es denn in der Realität aus? Man geht früh auf Arbeit und dann wird gefragt: "Hast Du das gestern gesehen?" Natürlich nicht, und schon werden die Mediatheken bemüht. Am zweiten Tag danach, vielleicht noch ein wenig Intersse, am dritten kaum noch etc. Wenn mich wiklich etwas brennend interessiert, dann nehme ich es auf....

 

AW: Längere Verweildauer von Mediatheken-Inhalten im Netz gefordert

Und daran sind eben die Verlage selbst drann schuld wenn sie ihre Erzeugnisse nicht Elektronisch anbieten.

Das finde ich nicht.
Ich nutze eigentlich gerne die Mediatheken per HbbTV nur kann man nichtmal eine Sendung wie extra 3 der vergangenen Woche aufrufen wenn die neue schon da ist.

 

AW: Längere Verweildauer von Mediatheken-Inhalten im Netz gefordert

Danke. Na klasse, wiederholt wird nämlich ausgerechnet die Sportschau nicht während doch sonst alles ständig wiederholt wird.