Längere Verweildauer von Mediatheken-Inhalten im Netz gefordert

Anzeige

AW: Längere Verweildauer von Mediatheken-Inhalten im Netz gefordert

Habt Ihr alle keinen Festplattenrekorder?

Wenn mich was interessiert, dann wird es aufgenommen ... dazu nutze ich die TV App und flöhe, was gut sein könnte und gut ist ...

Mediathek? Grausiges Bild ... dann lieber gar nicht oder auf eine Wiederholung warten ...

Wenn die Mediatheken aufgebläht werden sollen, bedeutet das: Mehr Kosten, erhöhter Finanzbedarf ... nein Danke!

 

Doch, aber ich bin oft zu faul das Programm von Wochen nach interessantem Inhalt zu durchsuchen, zumal die Zeit unmittelbar vor einer Reise schonmal knapp werden kann...

 

AW: Längere Verweildauer von Mediatheken-Inhalten im Netz gefordert

Geht mir genauso.

 

AW: Längere Verweildauer von Mediatheken-Inhalten im Netz gefordert

Das meinst Du jetzt hoffentlich nicht ernst!? Die Storagekosten sind im Vergleich Peanuts. Das wäre genauso, als wolltest du jemanden verbieten ins Meer zu pinkeln, weil Du sonst Angst hast, dass es überläuft.

 

AW: Längere Verweildauer von Mediatheken-Inhalten im Netz gefordert

Nur wenn es gerade mal in den Kram passt und man damit irgendetwas beweisen will ist der Festplattenrecorder natürlich erste Wahl, aber beim simplen programmieren ist der Eifer schon vorüber, wie es alle Statistiken auch bestätigt haben!

 

Der Festplattenrekorder ist vor allem praktisch für alles was regelmäßig am gleichen Sendeplatz läuft, oder für Spielfilme. Die Mediatheken sind sehr hilfreich wenn es um Dokumentationen geht, die unregelmäßig laufen, vor allem auf Sendern deren Programm den Weg in die Fernsehzeitungen nicht so Recht findet.

 

AW: Längere Verweildauer von Mediatheken-Inhalten im Netz gefordert

Was soll auch sonst von einem HD+ Jünger als Antwort kommen.

Ich kann jedenfalls mit meinem Rekorder umgehen und nutze ihn auch entsprechend ... kann natürlich sein, daß der typische HD+ Kunde mit einem Festplattenrekorder überfordert ist, vor wllem mit einfachen Funktionen wie Vorspulen etc. ... da ist es natürlich besser, man lässt solche Funktionen gleich ganz weg ... sehr fürsorglich vom Betreiber ... scheint so, als kennen sie ihr Zielpublikum recht genau ...

 

AW: Längere Verweildauer von Mediatheken-Inhalten im Netz gefordert

Und wieder stößt der ach so clevere und gut gebildete Herr "sarkom" an seine Grenzen. Helfen wir mal nach: nicht die Speicherkosten sind das Problem, sondern der unweigerlich durch höhere Nutzung der Mediatheken steigende Datentransfer. Damit einhergehend: Ausbau der Server- und Leitungskapazitäten, und entsprechend höhere Unterhaltungskosten - ergo: höherer Finanzbedarf.

Denke, irgend eine Hohlbirne vom VPRT wird bald wieder um die Ecke trollen...

 

Wichtiger als längere Verweildauer wäre, das es per Smart TV Mediathek endlich HD Inhalte geben würde

 

AW: Längere Verweildauer von Mediatheken-Inhalten im Netz gefordert

@Grinch: Ich hatte gestern kurz überlegt, ob ich ihm das mit der Bandbreite erklären soll ... aber nach seinen Ausfälligkeiten, mit denen er unter Beweis gestellt hat, wie weit es mit seiner Bildung und seinem Niveau tatsächlich her ist, habe ich mir das geklemmt.

Ein allgemeiner Rat: Es gibt Leute, die haben zwar eine gewisse Intelligenz, scheitern aber immer wieder an ihrer Persönlichkeit ... damit gehen dann oftmals berufliche und private Isolation und Misserfolg einher. Solche Menschen geben dann der Gesellschaft die Schuld, weil es an Eigenreflektion fehlt. In anonymen Internetforen können sie ihre Persönlichkeit ausleben ... wenn man es erkennt, sollte man ihnen nicht noch dabei helfen.