Lächerlicher "Rechtsstaat"

Anzeige

AW: Lächerlicher "Rechtsstaat"

Diese Intro hättest Du Dir sparen können. Hast Du ein Kind ?

Im biologischen Sinne ist dieser Typ wohl ein Mensch. Nicht aber im positiven Sinne vom Menschlichkeit.

Das System ist nicht falsch. Es hat aber Schwächen, die zu beheben die Aufgabe unseres Rechtsstaates ist, vom Justizminister abwärts.

Ich sprach nicht von den Fehlern der Polizei. Wie der Täter umsorgt und (sogar vor sich selbst) geschützt wird, hab ich im vorigen Posting ja detailliert beschrieben. Dem Opfer, also dem übelst mißhandelten Mädchen, wird keinerlei Hilfe gewährt.

 

AW: Lächerlicher "Rechtsstaat"

Da kann ich dir aber unzählige andere Mensche zeigen.

Volle Zustimmung.

Hätte die Polizei ihre Arbeit richtig gemacht,wäre der Täter viel Früher gefasst worden.Daher ist das die aller erste stelle die zu kritisieren ist.

 

AW: Lächerlicher "Rechtsstaat"

Klar hatten die Courage. Und wer hat sie ermutigt ? Leute wie Lindenberg und Biermann, die über viele Jahre die Mauer und das DDR- Regime angeprangert haben und für die Wiedervereinigung eingetreten sind.
Als sie die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen - denn ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialisten und Gewerkschafter geholt haben, habe ich geschwiegen - denn ich war ja keins von beiden.
Als sie die Juden geholt haben, habe ich geschwiegen - denn ich war ja kein Jude.
Als sie mich geholt haben, hat es niemanden mehr gegeben, der protestieren konnte.
(Martin Niemöller)

 

AW: Lächerlicher "Rechtsstaat"

@ stefan18:

Ich denke, jetzt sind wir uns im Wesentlichen einig.

 

AW: Lächerlicher "Rechtsstaat"

Wobei man ja Biermann nicht wirklich mit Lindenberg vergleichen kann. Eines haben sie aber gemeinsam: Sie wollten beide auf ihre Weise den Menschen in der EX-DDR helfen und das zählt.

 

AW: Lächerlicher "Rechtsstaat"

Stammtisch-Geschwätz.

 

AW: Lächerlicher "Rechtsstaat"

Ach so? Über welche Kenntnisse verfügst du, um das beurteilen zu können? Wie oft hast du mit den Leuten gesprochen?

Sicher gibt es diese Fälle. Wieviel Prozent aller Freigänger betrifft das aber?

Wie hoch ist sie denn?

Wer sagt, daß alle Zwischenfälle zu verhindern wären?

Damit beginnen immer die Probleme. Man muss sich um Kenntnisse bemühen, nicht seine eigene Situation auf andere übertragen wollen.

Falsch. Wir machen es zu einfach, wenn das Böse plötzlich kein Mensch mehr sein soll. Damit muss man sich abfinden, daß Menschen eben auch zu schlimmen Taten fähig sind.

Abgesehen von den phantasievollen Zahlenangaben stimmt an dieser Sichtweise nichts. Es sind Verallgemeinerungen ohne hinreichenden Grund und vor allem ohne Kenntnis juristischer Grundlagen. Es ist die Aufgabe eines Verteidigers, den Angeklagten zu verteiden - das ist ein grundlegendes Recht, wenn du keine Diktatur haben möchtest.

Deshalb wurde die Rechtssprechung nicht in die Hände der Opferfamilien gelegt.

All das gibt es aber bereits. Mit unterschiedlichen Erfolgen, mit Fehlern, mit Dingen, die verbesserungswürdig sind. Aber es gibt all das. Und es ist gut, daß es das gibt. Es kann aber nicht ausschließlich um Strafe gehen, sondern es müssen auch Möglichkeiten gegeben werden, daß der Täter nach der Entlassung nicht aufgrund objektiver Umstände wieder rückfällig wird. Dazu bedarf es Hilfsangeboten, wie eben die von dir angesprochene psychologische Betreuung. Die muss aber bereits während der Haft ansetzen. Davon haben letztlich alle etwas.

 

AW: Lächerlicher "Rechtsstaat"

Ach!? Echt?

Na du wirst es wissen, da ich selten bis nie in ne Kneipe mit Stammtischen gehe, weiss ich das nicht

wie ich das so sehe,
in den vergangenen 30 Jahren ist viel sozialpädagogischromantisch rumexperimentiert worden, was gescheites bei rausgekomment scheint mir nicht

zwangsläufig wirds die nächsten Jahre wieder härter werden, da man sonst bald überrollt wird

 

AW: Lächerlicher "Rechtsstaat"

Okay.
Ich habe schliesslich nichts gegen Udo.

 

AW: Lächerlicher "Rechtsstaat"

Dennoch bist du da sehr treffsicher. Du kannst dich getrost hintrauen.

Schön, und worauf basiert diese "Sicht", die hier nur als Behauptung steht?

Was immer das auch heißen soll...