Kuriosität oder Schweinerei ?

Anzeige

Das Länderspiel Österreich-Deutschland wird vom ORF in sehr guter Qualität angeboten. Trotzdem bietet die ARD ein "seitenverkehrtes" Bild an. Besser gesagt: Die ARD hat auf der Gegenseite ein eigenes Übertragungsteam zu bieten. Für mich eine Gebührenverschwendung 1.Klasse! Oder kennt jemand die die wahren Gründe dieser Kuriosität?

 

AW: Kuriosität oder Schweinerei ?

@ Scholli

Die Werbebande ist für Deutschland.


mfg
lagpot

 

AW: Kuriosität oder Schweinerei ?

Nimm es geht ums Geld. Die Bandenwerbung am ORF ist auf die österreichischen und auf ARD auf die deutschen Zuseher abgestimmt.

 

AW: Kuriosität oder Schweinerei ?

Danke, danke, danke ! Darauf wäre ich selbst nie gekommen. Bin ich zu naiv? Nochmal ganz brav nachgefragt: Rechtfertigt allein die Bandenwerbung zwei komplette Übertragungsketten? Die Kosten für die selbständige Live-Übertragung der ARD sind doch sicherlich weit höher als die Einnahmen aus der Bandenwerbung.

 

AW: Kuriosität oder Schweinerei ?

Nein, man macht es aber trotzdem.

Ja.
Ist Dir auch schon aufgefallen das man fast alle Privaten mehrmals über Sat ausstrahlt und das nur wegen der verschiedenen Werbung? Das macht genauso wenig Sinn, aber es wird trotzdem gemacht.
Gruß Gorcon

 

AW: Kuriosität oder Schweinerei ?

Die selbstständige Live-Übertragung musst du sowieso machen, da man auch ein Live-Studio anbieten will.

Die Mehrkosten entstehen also nur für die Kameras, die zusätzlich angebracht werden müssen.

Ob es nun Sinn macht extra wegen der Österreich-Bandenwerbung von der anderen Seite zu senden, ist natürlich eine andere Sache. Man würde sich sonst für die deutsche Seite entscheiden, da Deutschland ein wichtigerer und größerer Markt ist.

 

AW: Kuriosität oder Schweinerei ?

Allein ProSieben hat in 2003 26,6 Millionen Euro Umsatz mit dem Österreich Werbefenster gemacht. Für ca. eine halbe Million Euro Sat-Transponderkosten eine doch recht lohnenswerte Angelegenheit.

 

AW: Kuriosität oder Schweinerei ?

die kameras auf der orf seite liefen unter´regie vom orf...der hat aber erst mit der übertragung begonnen, als das spiel schon einige zeit lief, weil orf erst olympia gezeigt hat (toller termin den sich die uefa da mal wieder ausgedacht hat freundschaftsspiele, die wertlos sind während olympia...tztz) na jedenfalls wollte die ard ja pünktlich auf sendung gehen und musste somit eigene kameras einsetzen...zudem hat es den ard-leuten sicher nicht gepasst, dass im mittelkreis für den ösi fußballverband geworben wurde...

was sich aber parallel das zdf geleistet hat, war auch mal wieder "toll" mitten im handball vom deutschland-spiel kam plötzlich heute journal...tztz ohne auf die digitalen kanäle hinzuweisen, wo das spiel auch lief...da kann man nur sagen, beim zdf sitzt man bei olympia in der ersten reihe (von hinten!)

 

Virtuelle Bandenwerbung?

Ich las vor schon 5 Jahren, wenn nicht vor noch längerer Zeit, dass die Bandenwerbung per Computer nachträglich geändert werden kann und auch wird, so dass man im TV gar nicht das zu sehen bekommt, was im Stadion zu lesen ist.

Sollte ich mit meinen Zweifeln daran, dass sowas perfekt funktionieren kann recht haben?

Andererseits sind 720x576 Bildpunkte für heutige Computer auch bei Echtzeiteffektberechnung derart lächerlich, dass das ganze eigentlich schon funktionieren könnte, wenn z.B. bestimmte, für den Menschen unauffällige Orientierungspunkte für die Bild-Mix-Software mit auf die Bande gedruckt wären.

Weiß jemand, ob virtuelle Bandenwerbung bereits Realität ist?

 

AW: Kuriosität oder Schweinerei ?

Ja, die gibt es. Hab es jedenfalls schon beim Baseball gesehen. Aber bei dem heutigen Spiel waren es ganz sicher sicher keine digitalen Einblendungen, sondern es handelten sich um "analoge" Rollwerbebanner(oder wie diese Dinge genau heißen).