Kritik: Berichterstattung Digitalfernsehen - Newsfeed

Anzeige

AW: Kritik: Berichterstattung Digitalfernsehen - Newsfeed

Noch einmal ein freundlicher Hinweis, dass Du ständig das Thema verfehlst. Es geht hier um die DFF Newsfeed Berichterstattung und nicht um andere Medien.

Tipp: legitim ohne "h".

 

AW: Kritik: Berichterstattung Digitalfernsehen - Newsfeed

Schon einmal etwas vom Pressekodex gehört?

 

AW: Kritik: Berichterstattung Digitalfernsehen - Newsfeed

Genauso ist es doch.

Ich hatte auch schon versucht, diesen Tipp zu geben - aber ich war wahrscheinlich zu subtil.

 

AW: Kritik: Berichterstattung Digitalfernsehen - Newsfeed

DF ist wohl Pro HD+ und Contra ÖR. Ist ja wie die BILD.

 

AW: Kritik: Berichterstattung Digitalfernsehen - Newsfeed

So sieht es zumindest aus. Neutral ist jedenfalls anders.

ÖR scheint nicht mehr ins "digitale" Zeitalter zu passen. Und dann auch noch ohne +Gängelungsvergnügen. Das geht doch nicht!?

Da braucht's endlich tatkräftigen Journalismus, der Zeter und Mordio schreit. Ein paar nackte Weiber dazu, wäre nicht schlecht.

 

AW: Kritik: Berichterstattung Digitalfernsehen - Newsfeed

Und? Nur weil ein Unternehmen kommerziell orientiert ist, heißt es noch lange nicht, das man es nicht kritisieren darf. Denn es ist auch des Konsumenten gutes Recht, etwas zu kritisieren wenn es angebracht ist.

Natürlich haben Unternehmen unternehmerische Freiheiten, aber nicht jede unternehmerische Freiheit muss richtig sein. Wenn KiK im Ausland Kinder arbeiten lässt ist es natürlich auch unternehmerische Freiheit, trotz allem ist es nicht richtig und wird deswegen auch kritisiert. Ich könnte ja in diesen Fall auch sagen, braucht ja keiner bei KiK einkaufen wenn es einen nicht gefällt.

Unternehmerische Freiheit als Ausrede zu nehmen, das man es nicht kritisieren darf ist schon sehr Kurzsichtig.

Desweiteren lebt ein Unternehmen wie DF ja nicht nur von der Werbung sondern auch von den Käufern der Zeitschrift. Und wenn etwas was mal richtig gut war schlechter wird, dann muss es das Unternehmen auch aushalten können wenn Kritik laut wird.

Eine Zeitschrift und auch ein Forum wie dieses wird nicht nur für den Werbekunden sondern auch für den Nutzer und Leser gemacht.

Um so mehr Nutzer und Leser DF hat, um so mehr Werbung kann DF verkaufen, wenn die Leser und die Nutzer aber weg brechen, können auch die Werbekunden weniger werden.

 

AW: Kritik: Berichterstattung Digitalfernsehen - Newsfeed

Immer noch: Nö.

Sondern? Meiner Meinung nach ist es dem Rechte nach legitim und auch moralisch nicht sonderlich verwerflich, wenn ein kommerziell orientiertes Unternehmen nach eigener Ausrichtung Bericht erstattet und auf Kritik (egal ob berechtigt oder unberechtigt) weniglich reagiert. Und darum ging es doch hier, oder?

Mord ist illegal, die eigene Interpretation (ob nun finanziell motiviert oder nicht) einer Berichterstattung eher weniger.
Und wie ich bereits schrieb, ist die Neigung zu bestimmten Technologien und / oder Marken durchaus branchenüblich.

Donn

 

AW: Kritik: Berichterstattung Digitalfernsehen - Newsfeed

Das gehört für mich zum Thema dazu und ist keineswegs OT.

Danke für den Hinweis. Habe es bereits einfließen lassen.

Donn

 

AW: Kritik: Berichterstattung Digitalfernsehen - Newsfeed

Ja, und auch darüber, dass es keineswegs strafbar ist, sich nicht danach zu richten.

Donn

 

AW: Kritik: Berichterstattung Digitalfernsehen - Newsfeed

Ich bin immer wieder belustigt wenn einige meinen das ihre Wahrnnehmungsweise (z.B. zu HD+) neutraler wäre als die des "Gegners".

Aber Fakt ist: Die Werbung sichert u.a. die Existenz dieses Forum und somit die Möglichkeit das hier jeder seine Meinung sagen kann. Und das ist doch was, oder nicht?

Nach meiner Wahrnehmung sind die Aussagen gegen HD+ von Usern hier in der absoluten Überzahl. Und das auf einem Forum des Auerbach-Verlages und seiner vermeintlichen Pro HD+ Haltung.