Kriegsgefahr im nahem Osten?

Anzeige

In Anlehnung - als Vorbild - könnte Iran Sanktionen gegen seine feindlich gesinnten Nachbarländer aussprechen, ähnlich wie es die EU gegen Syrien getan hat und einen iranischen Tanker wegen des Verstoßes gegen EU-Sanktionen festgehalten wird. So könnte der Iran Tanker wegen des Verstoßes gegen iranische Sanktionsvorschriften festhalten - ganz rechtens und offiziell wie die EU.

 

Hätte ich jetzt auch nicht gewusst.

 

Ja, aber wenn man etwas nicht kennt, dann unterstützt man keine Bombardierung.

Aber das Ergebnis wäre bei den Demokraten vermutlich nicht viel anders ausgefallen.

 

Hier mal eine genauere Analyse:

"Näher aufgeschlüsselt ergab sich, dass 30 Prozent der befragten Republikaner und 19 Prozent der befragten Demokraten einem Angriff auf die Stadt zustimmten. Lediglich 13 Prozent der Republikaner waren dagegen, bei den Demokraten waren es 36 Prozent. Immerhin: 57 Prozent der Republikaner antworteten mit «Weiss nicht», bei den Demokraten waren es 45 Prozent." (Amerikaner wollen Aladins Stadt zerstören)

Interessant auch der folgende Kommentar dazu:

"Akraba existiert wirklich. Es ist eine Frage der Transkription, wie es in lateinischen Buchstaben geschrieben wird. Akraba ist in der Nähe von Jerusalem."

 

Was war denn die Frage?

 

Das weiß ich auch nicht, aber die wird schon so gestellt gewesen sein, daß das gewünschte Ergebnis heraus kam.

 

Eskalation am Schreibtisch

 

Unsere Medien prüfen halt gewissenhaft, bevor sie etwas veröffentlichen.

 

Die Alternativen Medien werden immer wichtiger. Wer nur mit Staats- und Leitmedien seinen Horizont erweitern will, der befindet sich immer öfter auf dem Holzweg.