Kostenloses HD Plus für Sky-Kunden

Anzeige

Nochmal die Frage.

Welche WM bitte ??
Etwa Eishockey.

 

Das ist doch nur wegen irgendeiner Sport Live Übertragung die wohl nicht über die Sky Sender in HD übertragen werden .

 

Bei Hartz IV-Empfängern wird es mit solchen Wohnungskonstellationen sogar vom Staat bezahlt, weil die Wohnungskosten komplett vom Jobcenter gezahlt werden.

 

ja ja klar das Amt zahlt dir den Kabel Anschluss der in der Miete mit drin ist aber nicht das Sky Abo .

 

Hatten die sky Kunden auf SAT nicht schon immer HD+ eine Zeit lang kostenlos?
Na hoffentlich hört dann wenigstens diese schwachsinnige HD+ Werbung in Sachen Fußball auf, bei den Privaten gibt's ja kaum Fußball und die Werbung läßt vermuten als würde da andauernd die Bundesliga in HD laufen.

 

Dazu musst du nur auf einen sky Sport Kanal schalten, soviel Werbung in den Fußball zu packen schafft nicht einmal RTL!

Der Staat ist selbst schuld wenn er zulässt das Pay TV Pakete als Nebenkosten zulässig sind.
Allerdings wo kein Kläger da kein Urteil.

Bei HD+ gibt es ebenso wenig eine HD oder UHD Übertragung der EM wie bei sky. Hat also nichts damit zu tun.

Von welcher WM redest du eigentlich?

 

Das habe ich gar nicht behauptet.

 

Wenn die EM Spiele auf Sat1 HD laufen werden, ist die Aktion doch schon wieder vorbei. Wenn es um die Fußball EM gehen würde, müsste Sky HD+ im Juni freischalten. Das ist genauso ein fieser Lockvogel wie bei den Boxkämpfen.
Das Vorprogramm ist gratis und wer den Hauptkampf sehen will, muss zahlen.

 

Die Aussage in der Werbe-Mail ist schlicht und ergreifend falsch. Da steht etwas von "21 zusätzlichen Privatsendern über Satellit in meisterhafter Bild- und Tonqualität", nicht von "bis zu". Und es lassen sich keine Regeln erkennen, warum ein Sender freigeschaltet ist, oder warum nicht. Der Bruch geht ja sogar durch einzelne Sendergruppen hindurch. Sehr intransparent.

Sollte es irgendwelche Gründe geben, nur einen Teil freizuschalten, dann sollte man dies auch so kommunizieren. Meinetwegen kann man hierfür werbekompatible Worte wie "eine Auswahl von" verwenden.

So gewinnen sie mich keinesfalls als zusätzlichen "HD+"-Kunden. Aber das Haupttotschlag-Argument ist für mich ohnehin, dass keinerlei Aufnahmen und noch nicht einmal Pufferung möglich sind. Von einem Angebot, das im Rahmen von Sky angeboten wird, erwarte ich, dass sie bei der Aufnahme auch wie das reguläre Sky-Angebot behandelt werden.

Das beste aber, was sie tun können, ist, die Programme endlich unverschlüsselt auszustrahlen. Die Transponderkosten zahlen sie doch alle aus der Portokasse. Und es ist eine Investition für die Zukunft - um Reichweite zu erhalten. Und noch was, was sich die Sender merken sollten. Die Geschäftsmodelle der Nutzungsgebühren und der Werbefinanzierung vertragen sich nur in einem sehr beschränkten Maße.

 

Ich habe mal ein paar Sender getestet. Funktioniert natürlich nicht. Deluxe Music HD und MTV HD laufen doch unter HD+ oder täusche ich mich da?