Korruptionsvorwürfe gegen Fifa: Sponsor Sony will WM-Vergabe an Katar untersuchen la

Anzeige

AW: Korruptionsvorwürfe gegen Fifa: Sponsor Sony will WM-Vergabe an Katar untersuchen

Warte erstmal ab welcher Kasperl auf ihn folgt.
Russland und Katar sind beschlossen. Da wird nicht mehr dran gerüttelt.
Am Ende wird der Franz Präsident. Der findet doch Katar dufte.
Menschenmisshandlungen hat er im Flugzeug keine gesehen also gibts die auch nicht.

 

AW: Korruptionsvorwürfe gegen Fifa: Sponsor Sony will WM-Vergabe an Katar untersuchen

Endlich ist er zurückgetreten

Böse Zungen behaupten, er haben einen abgeschnittenen Pferdekopf im Bett gefunden

 

AW: Korruptionsvorwürfe gegen Fifa: Sponsor Sony will WM-Vergabe an Katar untersuchen

W E L T H E R R S C H A F T!

 

AW: Korruptionsvorwürfe gegen Fifa: Sponsor Sony will WM-Vergabe an Katar untersuchen

Joseph Blatter: USA ermitteln gegen Noch-Fifa-Boss - SPIEGEL ONLINE

 

AW: Korruptionsvorwürfe gegen Fifa: Sponsor Sony will WM-Vergabe an Katar untersuchen

Ich gehe davon aus, dass eines der gefangenen Vögelchen gesungen hat.

 

AW: Korruptionsvorwürfe gegen Fifa: Sponsor Sony will WM-Vergabe an Katar untersuchen

Ich für mich tu mich schwer damit das irgendwie einzuordnen.


Zum einen scheinen es ja jetzt Ermittlungen auch gegen Blatter zu geben - allerdings nur aufgrund von Ermittlungen ist noch keiner schuldig.


Ich gehe eher davon aus das Blatter irgendwie die Wahrheit gesagt hat, indem er sagte er kann ja nicht auf alle aufpassen, und was in Amerika passiert kann er nicht beeinflussen.
Als dann aber der Geldtransfer von Valcke ans Licht kam, welcher aus Zürich getätigt wurde, konnte diese Argumentation von Ihm nicht mehr aufrecht erhalten werden und er sah nur noch den Rücktritt.


Denn eines überrascht mich am Machtmensch Blatter wenn er es wirklich gewusst hätte - warum tritt er nicht am Wahltag zurück und lässt sich feiern für seine lange Regentschaft, sondern gibt eine Presseerklärung vor 15 Journalisten raus.
Normalerweise treten solche Leute doch mit Pauken und Trompeten ab

 

AW: Korruptionsvorwürfe gegen Fifa: Sponsor Sony will WM-Vergabe an Katar untersuchen

Warum?

Dass Blatter keine "politische Verantwortung" übernimmt (also zurücktritt, weil er nicht gemerkt hat, was die anderen machen, selbst dabei unschuldig ist), hat er mehr als deutlich gemacht.

Sein Rücktritt zeigt also, dass er definitiv etwas mit dem ganzen Kram zu tun hat.

Jetzt blieben noch zwei Optionen:

a) es ist ihm klar geworden, dass es herauskommt, also auch Beweise gegen ihn im Umlauf sind

b) es wurde ihm klargemacht, dass entsprechende Beweise in Umlauf kommen, wenn er nicht zurücktritt.

Die Meldungen über die FBI-Ermittlungen sprechen jetzt eindeutig für Möglichkeit a).

Sorry, glaubst Du das wirklich? Im engsten Fifa-Führungskreis sind so gut wie alle korrupt, nur Blatter nicht?

 

AW: Korruptionsvorwürfe gegen Fifa: Sponsor Sony will WM-Vergabe an Katar untersuchen

Wie schon gesagt - sehe ich erstmal nicht so.
Wieviele Politiker sind zurückgetreten weil ihr Resort MIst gebaut haben, nur weil Sie für das Resort, nicht aber für den Mist, verantwortlich sindß

Ich hab schon geschrieben das ich mich schwer tue das einzuordnen, und daher - JA- ich kann mir durchaus auch vorstellen das Blatter nicht korrupt ist.

 

AW: Korruptionsvorwürfe gegen Fifa: Sponsor Sony will WM-Vergabe an Katar untersuchen

In den letzten Jahren keine mehr.

Die Zeiten, als ein Brandt für einen Spion im Kanzleramt die politische Verantwortung übernahm und zurücktrat (es gibt auch neuere Beispiele...), sind leider schon lange vorbei.

 

AW: Korruptionsvorwürfe gegen Fifa: Sponsor Sony will WM-Vergabe an Katar untersuchen

Ganz ehrlich, ich glaube auch nicht, dass Blatter selbst korrupt ist, weil es ihm gut genug geht und er mehr an Macht interessiert ist.

Das ist aber nicht der Kernpunkt.

Viel wichtiger ist in wie weit er in die ganzen Korruptionsvorgänge/Schmiergeldaffären/usw. eingebunden war oder von ihnen gewusst hat.

Und da kann mir keiner erzählen, dass der Mann, der sonst ALLE Fäden in der Hand hält, davon nichts gewusst haben soll. Für mich stellt sich nur die Frage, was man wird beweisen können und in was er dann wirklich persönlich verstrickt ist. (und da würde schon reichen, wenn ein Vize ihm mal den Satz gesagt hat:" Davon sollten Sie besser nichts wissen")