Kopierschutzdecoder

Anzeige

Ich habe mal eine Frage zu den Kopierschutzdecodern. Könenn diese Decoder auch wirklich die meisten Kopierschutzsysteme umgehen? Und welchen Decoder würdet ihr mir empfehlen. Gibt es da villeicht auch gute Internetseiten wo die Decoder verkauft werden?

 

AW: Kopierschutzdecoder

Mein lieber djdoublexl2

erstmal:


Nun zu deiner Frage:

1. Falls es dir entgangen sein sollte und soweit ich weiß: Kopierschutzmechanismen zu umgehen ist seit der Neufassung des Urheberrechts illegal! Vielleicht kennt jemand einen Link dazu, wo man das findet .
I.ü. kann ich mir nicht vorstellen, daß die Mods hier sehr begeistert sein werden solche Themen zu sehen.
Also:



2. In der VHS Zeit gab es mal solche Decoder, mit denen man das konnte.

3. Welche Decoder meinst Du überhaupt? Was sind bei dir die meisten Kopierschutzmechanismen? Willst Du Audio CDs knacken, oder DVDs, CD-ROMs für PC, Nintendo, Playstation oder XBox?

4. Einen ausgezeichneten Link mit tatkräftigen Helfern, sowie vielen, vielen Experten im Bereich Kopierschutzentfernens gibt es hier. Einfach Anliegen, Name und Adresse hinterlassen, dann kommen die sogar persönlich bei dir vorbei als Exklusiv Sonderservice .

 

AW: Kopierschutzdecoder

Toll, wir wissen alle das illegal ist, aber darf noch darüber reden ? Ist ja bald wie zu DDR- Zeiten hier.
Das tolle Gesetz beantwortet die Frage eigentlich schon, es musste deshalb beschlossen werden, weil man diese Kopierschutzsysteme absolut nix taugen.
Deshalb und auf Grund der neuen Gesetzeslage braucht man diese Kopierschutzsysteme auch nicht mehr einsetzten.
Eigentlich reicht der Hinweis auf den Original das es nicht kopieren werden darf und als Kopierschutzverfahren "Noncopykill" verwendet wird. Das physikalische vorhandensein eines Kopierschutz ist dabei nicht mehr benötigt, juristisch gesehen.

 

AW: Kopierschutzdecoder

Trotzdem wird für die Decoder aber immernoch in Zeitschriften geworben. (zB. in der DF.)
Gruß Gorcon

 

AW: Kopierschutzdecoder

Der Besitz bleibt legal, man darf sie nur nicht einsetzen? Ist zumindest mal bei Empfängern für BOS etc. so, könnte mir vorstellen, dass man auch hier so schizophren war, und solch eine Regelung eingeführt hat...

Beworben werden die Dinger, weil man sie auch legal einsetzen kann? Weiß nicht, irgend ein findiger Jurist wird da wohl eine Lücke gefunden haben...

Bin halt kein Jurist, vielleicht kennt sich da jemand besser aus?

MfG

Eric

 

AW: Kopierschutzdecoder

Naja, sie sind ja ua. auch dazu da das man die DVD überhaupt abspielen kann. (Es gibt auch einige TVs die auf MV sehr allergisch reagieren).
Gruß Gorcon

 

AW: Kopierschutzdecoder

Der Witz ist ja dabei die Entwickler von Macrovision versucht solche Decoder aus den Verkehr zuziehen, nur weil dieser Kopierschutz nix taugt. Die Nummer ist sowas von affig, als würden die Sparkassen und Banken das Geld ins Schaufenster legen und alle potenziellen Wurfgeschosse wie Pflastersteine oder Hammer verbieten zusätzlich werden vorsorglich allen Menschen die Hände abhackt. (spass)
Damit niemand was wegnehmen kann.

 

AW: Kopierschutzdecoder

Ganz richtig ist das juristisch nicht: Es muss ein als wirksam anerkanntes Kopierschutzverfahren vorhanden sein. Allerdings legen die "wirksam" so großzügig aus, dass es schon wieder lächerlich ist - Ganz weglassen kann den physikalischen Schutz also nicht.
Frei nach dem Motto: Der Tresor WAR abgeschlossen - es hing ein 3,95 Euro-Fahradschloß dran !

 

AW: Kopierschutzdecoder

Ich glaube ein ein deutlich sichtbare Aufdruck das ein Original nicht kopiert werden darf würde völlig reichen.

 

AW: Kopierschutzdecoder

Auf "Aufdruck" liegt die Betonung! In letzter Zeit werden DVDs leider immer mehr mit irgenwelchen Antikopier Müll beflastert die man nicht überspringen kann.
Das geht mir extrem auf den Keks. Aleine das rechtfertigt schon eine Kopie ohne diese Hinweise damit man sich den Film ungestört ansehen kann.
Gruß Gorcon