1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Konkurenz

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von electrohunter, 28. November 2004.

  1. minzim

    minzim Board Ikone

    Registriert seit:
    10. April 2003
    Beiträge:
    3.592
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Anzeige
    AW: Konkurenz

    Schau dir Strommarkt in Amerika an. Extrem Konkurrenz = Blackout / veraltete Leitungen. Ganz falsch ist das auch nicht.

    Wenn wir z.B. 10 PayTV-Anbieter hätten, dann wäre alle gute Filme(rechte) total verteilt. D.h. man müßte alle 10 Anbieter abonnieren, um alle gute Filme genießen zu können.

    Die Preise würden auf jedenfall wegen Konkurrenz gesenkt, aber die Qualität würde dann auch schlechter.
     
    Zuletzt bearbeitet: 29. November 2004
  2. re_cgn

    re_cgn Platin Member

    Registriert seit:
    1. März 2003
    Beiträge:
    2.098
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Konkurenz

    PPV kostet kein Geld! Abgerechnet wird auf Basis der Bestellungen und nicht vorher. Von daher lohnt sich PPV für jeden Anbieter ausnahmslos immer.
     
  3. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    67.886
    Zustimmungen:
    33.058
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Konkurenz

    Immer wieder dasselbe. Was würden denn die Befürworter von Konkurrenz sagen, wenn "Premiere" die Filmrechte von 5 Hollywoodstudios und der Konkurrenzsender die der anderen 5 hätte ? "Premiere" hat Fussball, die Konkurrenz Formel 1. "Premiere" hat Star Trek, die Konkurrenz die Simpsons. Dann muss man in der Regel 2 Abo's haben und ob die zusammen günstiger als 40 Euro sind, darf leise bezweifelt werden. Klar...ein einziges Abo wäre günstiger, dafür muss man aber auf Diverses verzichten. Wer von Konkurrenz redet, hat wohl nie die Zeiten des Nebeneinanderbestehens von DF1 und Premiere erlebt. Es bleibt nunmal Fakt...ein weiterer Anbieter hat keine zugkräftigen Rechte, mit denen er ein wirtschaftlich sinnvolles PayTV Projekt in Deutschland starten kann. Ansonsten möge man mir Sendeinhalte nennen, die neben den 3 Millionen Premiere Abonnenten weitere 2-3 Millionen zum Konkurrenzanbieter holt, ohne (!) dass Premiere Rechte verliert. Denn die sind bis auf die Bundesliga meistens langfristig und nicht verhandelbar.
     
  4. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.338
    Zustimmungen:
    45.747
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Konkurenz

    Bisher konnte sich nicht mal Premiere durchsetzen weil Pay-TV bei den dt. "Geizhälsen" nicht sehr beliebt ist. Nein ein weitere Anbieter würde den Markt nur stören und die Preise in die Höhe treiben wenn man alles sehen will. War in Italien nicht auch mehr Konkurenz? Jetzt ist nur noch Sky über geblieben wenn ich richtig informiert bin.
     
  5. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    156.956
    Zustimmungen:
    31.836
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: Konkurenz

    Nein es ist nicht falsch!
    Denn Du siehst doch wa passiert ist als die Privaten massenweise auf den Markt gekommen sind.
    Die Preise gingen hoch und nicht runter.
    Früher als es noch keine privaten gab konnten sich die ÖR die Filme noch leisten aber heute sind die Preise einfach zu hoch.
    Umso mehr Sender es gibt umso schlchter für den Kunden da er dann alle haben muss um das gleiche wie zu vor ehen zu können was wieder heist das er den gesammten Verwaltungsapparat mitbezahlen muss also logischerweise teurer.

    Gruß Gorcon
     
  6. towomz

    towomz Board Ikone

    Registriert seit:
    22. Mai 2002
    Beiträge:
    3.339
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Technisches Equipment:
    Dreambox 8000 2x DVB-S, 2x DVB-C
    AW: Konkurenz

    Pay-TV konnte sich in Deutschland deshalb bisher nicht durchsetzen, da es zu viele angebliche Free-TV-Sender gibt. Sowas wie RTL, Pro 7 & Co. gibt es in anderen Ländern "frei" empfangbar meistens gar nicht.

    Nach wie vor bin ich jedoch der Meinung, dass RTL etc. kein Free-TV ist. Finanziert werden die Sender durch Werbung und die werbenden Firmen lassen sich das teuer von den Konsumenten über die Produktkäufe bezahlen. Wahrscheinlich mehr als ordentliches Pay-TV kosten würde.
     
  7. MaxiKlin

    MaxiKlin Silber Member

    Registriert seit:
    8. Dezember 2003
    Beiträge:
    995
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Konkurenz

    Also ich glaub das Thema Konkurrenz wurde hier schon bis zum Erbrechen diskutiert :) Ich bin nach wie vor der festen Überzeugung, dass es NIEMALS hierzulande eine tragfähige Konkurrenz geben kann und wird.

    Zum einen haben die zukünftigen Abonnenten JETZT schon die Kohle nicht mehr bei GEZ, Kabel, Premiere etc., dann wären die Anfangskosten eines Anbieters quasi ruinös, denn dafür müßten zweistellige Milliardenbeträge aufgebracht werden. Wer hat die Kohle noch bei den düsteren Erfolgsaussichten ?

    Man sieht doch an den Beispielen Telekom, Bahn, Post etc., was der Wegfall eines Monopols bringt, nicht das geringste. Es ist einfach so gut wie unmöglich, den ehemaligen Monopolisten den Markt zu klauen. Paar Promille abknabbern geht schon, aba an den großen Kuchen kommen Konkurrenten net ran.

    Auch das digitale Paket, was im Kabel für 9 € verramscht wird, hat kaum Abonnenten angezogen, wenn ich das richtig gelesen hab. Ist auch klar, wer schon bis 20 €/Monat fürs Kabel ablaschen muß, bezahlt nicht noch zusätzliche 9 € fürs Kabel-Pay-TV, zumal er ja alles von Premiere eh schon ins Haus bekommt und dank DVB-T die Kabelanbieter ohnehin bald alle Pleite sind :D

    MaxiKlin
     
  8. moe99

    moe99 Gold Member

    Registriert seit:
    30. März 2002
    Beiträge:
    1.061
    Zustimmungen:
    153
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Konkurenz

    Das digitale Paket im Kabel ist aber kaum fuer Jemanden abonnierbar.
    Eine Alternative zu Premiere Plus ist es aber allemal.
     
  9. re_cgn

    re_cgn Platin Member

    Registriert seit:
    1. März 2003
    Beiträge:
    2.098
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Konkurenz

    Doch die gibt es genauso und auch den GEZ äquivalente Gebühren (teilweise bis auf den Cent) müssen gezahlt werden.
     
  10. overbene

    overbene Junior Member

    Registriert seit:
    27. Oktober 2004
    Beiträge:
    149
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Konkurenz

    also ich denke leider nicht, dass dann so ein angebot um diesen preis zu haben wäre ?