Konfrontation USA gegen Rest der Welt

Anzeige

Du bist aber sehr optimistisch winken

 

Die Israelis sind in prinzip verantwortlich für die Selbstmordanschläge, da sie als besatzer die Palästinensische Bevölkerung brutal unterdrücken. Ein beliebtes Spiel der israelischen Soldaten ist es bspw. an kinder knapp vorbeizuschiesen und sich daran zu erfreuen wie diese dan rennen. Auch werden Häuser von familienangehörigen von Selbstmordattentäter abgerissen. Weiterhin werden die Angehörigen verhaftet.

Leider verstehen die meisten nicht, das man mit brutaler Unterdrückung keinen Frieden schaffen kann.

Bleibt abzuwarten wie das Werbeprogramm für den terrorismus der Amerikaner für Folgen hat.

 

<strong> Die Israelis sind in prinzip verantwortlich für die Selbstmordanschläge, da sie als besatzer die Palästinensische Bevölkerung brutal unterdrücken. </strong>

Das meinst du doch hoffentlich nicht ernst, oder?

Waren auch die Juden für den Holocaust verantwortlich, weil sie sich an Deutschen bereichert haben (oder was auch immer die Nazis für einen Propagandagrund vorschoben)? Ist eine Minirock-tragende Frau schuld an einer Vergewaltigung, weil sie sie provoziert hat?

Einen Schulbus in die Luft zu jagen oder eine Disco zu sprengen ist ein brutales Verbrechen, das durch nichts gerechtfertigt ist!

Nehmen wir mal theoretisch an, dass dir ein Polizist, nachdem du ihn mit Ziegelsteinen beworfen hast ("du" zu verstehen als ganz hypothetisch und unpersönlich), mit seinem Schlagstock eine überzieht. Gibt dir das dann das Recht, einen voll besetzten Kindergarten in die Luft zu sprengen? Und dann zu sagen - wieso, war doch mein gutes Recht, der Polizist war schuld! Und damit der ganze deutsche Staat! Die Kinder sind Deutsche, also sind sie selbst schuld an ihrem Tod!

Das ist, was du hier im Prinzip sagst, bitte mal drüber nachdenken. Es gibt ja wohl andere Wege des Protests.

<strong> Ein beliebtes Spiel der israelischen Soldaten ist es bspw. an kinder knapp vorbeizuschiesen und sich daran zu erfreuen wie diese dan rennen. Auch werden Häuser von familienangehörigen von Selbstmordattentäter abgerissen. Weiterhin werden die Angehörigen verhaftet. </strong>

Über Scharons Politik kann man geteilter Meinung sein, aber Israel hat jahrelang die friedliche Lösung gesucht und wurde von Arafat abgeschmettert. Das klingt auch eher nach fanatischen Einzelfällen. Die Angehörigen von Selbstmordattentätern bekamen bisher von...Überraschung!... Saddam Hussein zigtausende Dollar für jeden "erfolgreichen" Terroranschlag ausbezahlt. Ganz so unschuldig sind sie nicht, wenn sie das Blutgeld annehmen.

Wenn Saddams Regime aus diesem Bild verschwindet, könnte das allein schon deswegen auch positive Auswirkungen auf die Israel/Palästina-Situation haben.

Übrigens ist Bush Jr. der erste US-Präsident, der sich für die Grundung eines eigenständigen Palästina-Staats ausgesprochen hat.

<strong> Leider verstehen die meisten nicht, das man mit brutaler Unterdrückung keinen Frieden schaffen kann. </strong>

Brutale Unterdrückung... lies dir mal in dem anderen Kriegs-Thread durch, was das wirklich heißt. Saddam Hussein und sein Terrorregime haben das perfektioniert. Israel dagegen geht gegen Terroristen vor, ist ein Rechtsstaat und eine Demokratie. Arafat dagegen scheffelt Millionen, erzählt in Englisch ganz etwas anderes als auf Arabisch, hat Leute in seiner allernächsten Umgebung, die bis heute keinen israelischen Staat anerkennen (wie viele in der arabischen Welt), und lässt als "Verräter" (was heißen soll, angebliche Kollaborateure mit Israel) einfach mal eben öffentlich in der Straße erschießen.

<strong> Bleibt abzuwarten wie das Werbeprogramm für den terrorismus der Amerikaner für Folgen hat. </strong>

Klingt ja, als ob du dich schon auf einen zweiten 11. September freust - sheesh.

 

Heute bei N-TV:

Die Amerikaner haben schon ihren Anspruch auf die Vorherrschaft im Irak nach dem Krieg erhoben.

Für parisia: Die Amerikaner haben sich die Hauptverantwortung für den friedlichen Wiederaufbau des Landes und das Schaffen eines Volkswohls "gewünscht".


Vor allem die Franzosen und die Russen (und auch die Deutschen) wollen die Kontrolle in diesem Raum nicht kampflos den Amis überlassen = Machtgerangel.

Für parisia: Die Franzosen, Russen und Deutschen möchten auch ihren Beitrag zum Wiederaufbau leisten, unter Aufsicht und Kontrolle der UN.

breites_ winken , majo

<small>[ 06. April 2003, 14:37: Beitrag editiert von: majo ]</small>

 

Hi majo,

<strong> Heute bei N-TV:

Die Amerikaner haben schon ihren Anspruch auf die Vorherrschaft im Irak nach dem Krieg erhoben. </strong>

Ist bisher alles Spekulation Es geht lediglich um eine kurze Übergangsphase.

Es lohnt immer, die Betroffenen direkt zu Wort kommen zu lassen

http://209.50.251.188/p_en/statements/archives/00000022.htm

 

klar, wenn welche überleben.

btw: Wenn man sieht, wie das heutzutage alles so geht, hat der Osten ja noch richtig Schwe+n gehabt, dass die Amis damals nicht schon auf die Idee kamen, Honi und seine SED wegzubomben. Naja, es gab ja auch nicht immer Benzin an den Tankstellen .. hätte sich wohl nicht gelohnt.

Grüße, majo

<small>[ 06. April 2003, 23:09: Beitrag editiert von: majo ]</small>

 

<strong> klar, wenn welche überleben. </strong>

Oh, ich vergaß....das Ender der Welt ist nah!

&lt;fiktive bedrohlich säuselnde Musik&gt;

<strong> btw: Wenn man sieht, wie das heutzutage alles so geht, hat der Osten ja noch richtig ******* gehabt, dass die Amis damals nicht schon auf die Idee kamen, Honi und seine SED wegzubomben. Naja, es gab ja auch nicht immer Benzin an den Tankstellen .. hätte sich wohl nicht gelohnt. </strong>

Lohnt sich auch im Irak nicht, deswegen geht es auch nicht darum

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,243241,00.html

Derweil planen die bööösen Amis schon den Abwurf gaaanz fieser Bomben:

http://www.cnn.com/2003/US/Midwest/04/06/candy.bomber.ap/index.html