Kommentatoren vor Ort oder aus dem Studio?

Anzeige

So sieht es aber bei Sky nicht mehr aus, die Bilder sind ja aus dem letzten Jahr. Mittlerweile produziert Sky ja die Sportsendungen aus dem neuen Sendezentrum.

 

Die Kommentatoren sitzen jetzt in einem größeren Raum gemeinsam, aber an sich hat sich nichts grundlegendes geändert.


Unabhängig davon wie man zu der Stadiondiskussion steht oder nicht, aber das ist mehr und mehr Standard. DAZN, Eurosport, LaoLa, sky...alle kommentieren sie fleißig aus der Sendezenztrale oder vom Dachboden aus. Da steht keiner mehr an der Linie oder sitzt auf der Tribüne.

 

Mir reicht das so wie es bei DAZN oder auch bei Eurosport (zum größten Teil) ist völlig aus. Gucke eh das ganze Vor und danach Brimborium nicht.

 

Merkt man aus Zuschauer doch eh nicht, ob aus dem Studio oder aus dem Stadion kommentiert wird. Habs früher beim Wrestling immer erlebt, bei Pro7 wurde aus dem Studio kommentiert und einmal im Monat beim PPV auf dem WWE Network sind die Kommentatoren zur Show geflogen und haben neben dem Ring moderiert. Der einzige Unterschied, sie waren manchmal im Bild zu sehen.

 

Sagen wir es so:

- Man merkt es, wenn der "Stadionreporter" seine Möglichkeiten nutzt. (z.B. über den stärker werdenden Regen berichtet, bevor es die Standard-Regen-im-Flutlicht-Einstellung gibt.)

- Man merkt es, wenn der "Containerreporter" den Überblick verliert

- Man merkt es nicht, wenn der "Stadionreporter" nur "Dienst nach Vorschrift" macht

- Man merkt es nicht, wenn der "Containerreporter" einen guten Job macht und anstatt zu rätseln manchmal einfach die Klappe hält.

 

Die Livespiele bei Sky sind aber schon noch mit Kommentatoren im Stadion besetzt. Vermutlich war es einfach zu teuer, für die Konferenz 2 Leute ins Stadion zu schicken

 

Jupp. Dazu muss man überlegen, dass der Konferenz-Reporter bei 5 parallelen Spielen im Schnitt inkl. Nachspielzeit nur um die 20 Minuten zu Wort kommt.

 

Das ist die große Kunst (wo sich auf bei den TV-Reportern sehr schnell die Spreu vom Weizen trennt)...einfach mal die Klappe halten, wir sind beim Fernsehen und nicht im Radio...

 

Für mich ist viel mehr Ausschlag gebend, dass die Kommentatoren Sachverstand haben, dosierte Infos und Statistiken bei Bedarf geben bzw. auf das Spielgeschehen eingehen. Er muss nicht wie im Rummelboxer prahlen oder einschläfernd in einer Tonlage vor sich hin sprechen. Oder einfach mal die Klappe halten, wenn gerade ein Ballgelänkel in den Abwehrreihen oder Mittelfeld stattfindet.

 

Und danach muss er noch die Spiele für ASAT in der Zusammenfassung kommentieren, ist in der Box bestimmt einfacher als im Stadion.

Ich bin mit der aktuellen Situation eigentlich ganz Zufrieden, alle 1.,2. und alle 3.Liga Spiele werden aus dem Stadion kommentiert, ich würde mir von DAZN langsam wünschen, dass man für Internationale Topspiele wie "El Classico" auch mal das Studio verlässt, da bei solchen Spielen halt doch noch mal ein besseres Feeling auf kommt, wenn man im Stadion ist. Was für mich gar nicht geht, ist sowas was Sky letzte Saison beim CL Finale gemacht hat, man investiert mehrere hundert Millionen und sparrt sich dann für das große CL Finale den Kommentator und vielleicht 10000€ zu sparen? Sowas ist dann einfach nur peinlich.