1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Kommentar zu HDTV bei KDG: Kapazität "Ja" - flächendeckende Einspeisung "Nein"

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 9. Februar 2010.

  1. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    148.617
    Zustimmungen:
    26.882
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Anzeige
    AW: Kommentar zu HDTV bei KDG: Kapazität "Ja" - flächendeckende Einspeisung "Nein"

    Hier im Osten sind auch lange nicht alle Netze ausgebaut.
     
  2. mirkopdm1

    mirkopdm1 Senior Member

    Registriert seit:
    2. Januar 2006
    Beiträge:
    320
    Zustimmungen:
    50
    Punkte für Erfolge:
    38
    AW: Kommentar zu HDTV bei KDG: Kapazität "Ja" - flächendeckende Einspeisung "Nein"

    Das Problem ist doch viel gewichtiger:
    Wenn die KDG mitteilt, dass 80% die HD-Sender empfängt, dann ist das nur die halbe Wahrheit. In Wirklilchkeit werden es viel weniger sein. KDG gibt den Wert wenn dann nur für ihre sog. Netzebene wieder, nicht aber den tatsächlich Empfang. Und dieser kann aus verschiedenen Gründen den Status einen "nicht modernisierten" Netzes haben. Konkret heisst dies, dass ich z.B. in Potsdam in einem Neubau aus dem Jahr 1998 laut KDG-Verfügbarkeit ausgebaut bin und alle aktuellen HD-Sender von Sky empfangen kann. Und amit auch ARD und ZDF HD. Dumm nur, dass der Empfang tatsächlich nur bei 3 HD-Sendern liegt, also so, wie in einem nicht ausgebauten Netz.
     
  3. besserwisser

    besserwisser Platin Member

    Registriert seit:
    30. August 2008
    Beiträge:
    2.889
    Zustimmungen:
    3.833
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    Galaxis Easy World Kabel
    Galaxis Easy World Sat
    Humax BTCI 5900c
    Humax PR-HD 1000c
    Nokia D-Box1 Kabel
    Nokia D-Box1 SAT
    Sagem D-Box2 Kabel
    Sagem D-Box2 SAT
    Technotrend S1401
    Sagemcom RCI 88
    AW: Kommentar zu HDTV bei KDG: Kapazität "Ja" - flächendeckende Einspeisung "Nein"

    Ist euer Hausnetz denn bis 862 MHz ausgebaut?
    Welche SKY-Sender empfängst du denn?
     
  4. mirkopdm1

    mirkopdm1 Senior Member

    Registriert seit:
    2. Januar 2006
    Beiträge:
    320
    Zustimmungen:
    50
    Punkte für Erfolge:
    38
    AW: Kommentar zu HDTV bei KDG: Kapazität "Ja" - flächendeckende Einspeisung "Nein"

    Komischerweise wird in Berlin ARD/ZDF HD flächendeckend auch in nicht-modernisierten Netzen eingespielt.
    Reservern hätten sie, indem sie ihre schwachsinnigen pay-per-view-sender einschränken und die überflüssigen Verkaufssender in ihrer Anzahl reduzieren.
     
  5. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    148.617
    Zustimmungen:
    26.882
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: Kommentar zu HDTV bei KDG: Kapazität "Ja" - flächendeckende Einspeisung "Nein"

    Damit verdiennen sie aber richtig Geld. Mit den ÖR eben nicht. (die hätten sie ja freiwillig garnicht eingespeist).
     
  6. besserwisser

    besserwisser Platin Member

    Registriert seit:
    30. August 2008
    Beiträge:
    2.889
    Zustimmungen:
    3.833
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    Galaxis Easy World Kabel
    Galaxis Easy World Sat
    Humax BTCI 5900c
    Humax PR-HD 1000c
    Nokia D-Box1 Kabel
    Nokia D-Box1 SAT
    Sagem D-Box2 Kabel
    Sagem D-Box2 SAT
    Technotrend S1401
    Sagemcom RCI 88
    AW: Kommentar zu HDTV bei KDG: Kapazität "Ja" - flächendeckende Einspeisung "Nein"

    Dort gibt es auch eine abweichende Kanalbelegung.
    Die haben dann eben andere Sender nicht.
    Guckst du hier:

    http://helpdesk.kdgforum.de/sendb/belegung.html

    :winken:
     
  7. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    AW: Kommentar zu HDTV bei KDG: Kapazität "Ja" - flächendeckende Einspeisung "Nein"

    Warum nicht gleich so, nur das Verhältnis ist ein brauchbares Argument.
     
  8. E.M.

    E.M. Silber Member

    Registriert seit:
    4. Januar 2006
    Beiträge:
    984
    Zustimmungen:
    909
    Punkte für Erfolge:
    103
    Technisches Equipment:
    Rörensuper Olympia
    Röhrensuper Capri
    Zollstock
    Papierkorb mit ESP 32 f.f.
    AW: Kommentar zu HDTV bei KDG: Kapazität "Ja" - flächendeckende Einspeisung "Nein"

    Bei Stefan Goedecke tropfte schon zu seinen Infosat-Zeiten das Messer vom Blut, wenn er über die Kabelnetze der Telekom schwadronierte. Der pflegt, aus welchem Antrieb auch immer, weiter seine alten Feindbilder. Wegen der unsachlichen Berichterstattung habe ich damals das Abonnement der Infosat gekündigt. Warum verlangt die Infosat-DF nicht mit gleicher Vehemenz die Ausstrahlung von ARD/ZDF-HD über andere Medien?
    Lächerlich werden die "Ratschläge" der Redaktion, wenn als Alternative IPTV der Telekom empfohlen wird (siehe letzte DF). Telekom IPTV gibts auch nur in großen Städten und da sind dann auch die Kabelnetze hochgerüstet.
    Die KDG ist ein kapitalistisches Unternehmen, wie dieses Unternehmen sich am Markt positioniert, welche Prioritäten bei Investitionen gesetzt werden, muß ihm schon selbst überlassen bleiben. Selbst Caritas und AWO arbeiten gewinnorientiert.

    Wenn ab Anfang 2011 S4 und S 5 digitalisiert werden, wird sich die Situation neu darstellen. Siehe auch hier: Verordnung zur Analog-Abschalte sorgt fr rger Die Uhr tickt.

    Diskutabel ist aus meiner Sicht durchaus die Belegung der D-Kanäle mit den entsprechenden Paketen. Geht man davon aus, daß die Abonentenzahl der Fremdsprachenpakete in Großstädten wesentlich größer sein wird als in Kleinstädten, weil dort die Anzahl der Migranten einfach höher ist, gleichzeitig die Netze in den Großstädten fast zu 100% ausgebaut sind, so wäre es ein einfaches Unterfangen, die Belegung der Kanäle D434 und D442 gegen D618 und D626 zu tauschen. Der technische Mehraufwand beträgt exakt Null, der Verlust an zahlenden Kunden für die eigenen Abos dieser beiden Pakete tendiert gegen Null. Einziges Problem wäre, daß für den kurzen Zeitraum der Umstellung eine zweite NIT gebraucht wird, so daß je nach Belegungsstang die jeweils zutreffende in die Datenströme eingetastet werden kann. Alternativ kann die NIT auch für den begrenzten Zeitraum der Umstellung gesperrt werden. Ein undefiniertes Fehlverhalten der zertifizierten Receiver wird so sicher unterbunden.
     
  9. besserwisser

    besserwisser Platin Member

    Registriert seit:
    30. August 2008
    Beiträge:
    2.889
    Zustimmungen:
    3.833
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    Galaxis Easy World Kabel
    Galaxis Easy World Sat
    Humax BTCI 5900c
    Humax PR-HD 1000c
    Nokia D-Box1 Kabel
    Nokia D-Box1 SAT
    Sagem D-Box2 Kabel
    Sagem D-Box2 SAT
    Technotrend S1401
    Sagemcom RCI 88
    AW: Kommentar zu HDTV bei KDG: Kapazität "Ja" - flächendeckende Einspeisung "Nein"

    Sehr schön.
    Das ist ein konstruktiver Vorschlag, mit dem ich und viele andere
    Nutzer von KD und den mitversorgten Netzen leben könnten.
    Aber sicherlich scheitert sowas wieder an der Bürokratie.

    :winken: