Kommentar: Verlängerung der SD-Ausstrahlung im Sinne der Zuschauer

Anzeige

Quelle: Was ist Ultra HD? | Fragen und Antworten zu Ultra HD | ASTRA

Stichworte:
High Efficiency Video Coding – Wikipedia
DVB-S2X-Technologie

 

Oha, dass sind zwei dicke Fette Falschaussagen

Na so groß waren die Preisunterschiede auch nicht mehr. Der günstige HD-Reciver lag 2012 bei rund 40 Euro (so gewaltig war also der Unterschied gar nicht mehr). Wenn man dann ein etwas besseren wollte, musste man mindestens 75€ hinblättern. Den Xoro HRS 8580 gab es damals schon für knapp 55 Euro hintergeschmissen und damit hatte man eigentlich schon recht Preisgünstig einen relativ guten HD-Reciver, der in vielen Test doch recht gut abschnitt und bereits über eine Aufnahmefunktion und TimeShift (über USB) verfügte. Und die 55 Euro hätte eigentlich jeder übrig gehabt und wenn man es sich zusammengespart hätte. Die Analogabschaltung wurde lange genug vorher angekündigt und war nicht einfach eine Sache von Heute auf vorgestern.
Xoro HRS 8580 im Test ▷ Testberichte.de-∅-Note Hier wird er mit 70 Euro angegeben mit Stand August 2011. zur Analogabschaltung waren es aber nur noch 55 Euro. Insbesonderes HD-Reciver (besonders wenn sie Arena, HD+ oder Sky tauglich waren) wurden zur Analogabschaltung teilweise drastisch Reduziert, da man einfach HD breitflächig an den Mann bringen wollte.

Was hat man früher gemacht, wenn man unbedingt ein Computerspiel haben wollte: richtig, gespart.

Teuer wurde es eigentlich nur, wenn man ein HDD-Recorderreciver haben wollte, die bekam man nicht unter 250€

Was das Angebot betrifft, so gab es durchaus damals schon einige ÖRs in HD. Das Erste HD und ZDF HD gingen schon zwei Jahre vor der Analogabschaltung (2012) in den Regelbetrieb (2010). WDR investierte bereits 2004 in HDTV-Produktionsstätten für seine Formate. SWR HD, BR HD, KIKA HD und NDR HD gingen parallel zu Analogabschaltung auf Sendung. Seit 2006 gab es den privaten FreeTV-Sender AnixeHD (richtig FreeTV und nicht HD+). Das umstrittene HD+ gibt es seit 2009. Von Versuchsstadium konnte 2012 schon lange nicht mehr die Rede sein, selbst wenn man bei deiner Aussage beide Augen zudrücken würde. Mit der Analogabschaltung hat man schon breitflächig HD-Programme an den Mann gebracht.

 

Vollkommen logisch, wer will unterwegs auch mit solchen Kloppern rumlaufen.?!

Falsch, die Sender wollen doch gar nicht auf UHD umsteigen, wenn sie das wollten würden sie auch SD abschalten.
Wer glaubt das er in den nächsten 5 Jahren deutlich mehr UHD Sender über Sat/Kabel sehen kann glaubt auch an den Weihnachtsmann.

 

Ja die Öffentlich Rechtlichen können, entgegen der KEF machen was Sie wollen. Geld sinnlos ausgeben. Der technische Fortschritt, z.B. Full-HD wird nicht gebracht. Jetzt versucht man die 720P mit einer HDR Lösung zu verbessern. Aber in Deutschland kann jeder das Fahrrad 5 mal erfinden. Sind ja Gebühren. Bananenrepublik Deutschland. 16 Kleinstaaten mit Wasserköpfen, eigenen Bildungssystemen u.s.w.Die Sender sind freundlich zu den Parteien und die Politiker lassen die Sender wursteln. Der Bürger wird nicht gefragt. Fragwürdige Statistiken sind immer da um den Technischen Fortschritt zu verhindern. Ich habe mit vielen TV-Kunden Kontakt ich kenne keinem der nur SD Empfang hat.

 

Und wenn die Bundesregierung Geld für die Digitalisierung der Schulen bereitstellt, mäckern Scheintote verknöcherte und digital völlig inkompetente Länderministerpräsidenten rum und sehen ihre Autonomie und Autorität in Gefahr. (Glaube der eine war wirklich schon Scheintot)

 

Seit wann ist die Verlinkung mit Hinweis auf den "Gegenkommentar" auf der DF Seite?

 

Wenn ich mich recht erinnere, gab es früher sogar Pro7 unverschlüsselt in HD.
Früher gab es da auch interessante Filme, jetzt könnte ich gar nicht sagen, wann ich zuletzt etwas auf Pro7 geschaut habe.

 

Aus Sicht der ARD würde ich zumindest erste Schritte zur SD-Abschaltung machen:

1) Dritte Programme: Nur noch eine Regionalversion, Abschaltung von "SR Fernsehen SD" und "Radio Bremen TV SD" [teilweise Transponderwechsel]

2) Digitale Zusatzprogramme (sollten Umstieg auf Digital attraktiver machen) plus ARD-Alpha: Abschaltung von "One SD", "Tagesschau 24 SD" und "ARD Alpha SD"

 

Ganz einfach aus dem Grund, sie merken keinen Unterschied, ich im übrigen auch nicht. Außerdem was ist 'gut'? jeder empfindet es bei Kopfhörern anders

 

Ob das so Nachhaltig ist, wenn der PC die ganze Zeit läuft? So ein PC Netzteil verbraucht doch mehr im Standby bzw. während der Wiedergabe als ein Fernseher. Zusätzlich ist ja der Monitor auch noch ein Verbraucher. In Summe könnte das mehr sein, als ein recht aktueller Fernseher mit sagen wir mal etwa 32".

Der Beitrag war doch recht deutlich ironisch

usw usw. Der technische Fortschritt sollte nicht aufgehalten werden, nur weil DU an der veralteten Technik festhälst. AM nutze ich genauso, weil DAB oder sonstiges dies mir auch nicht ersetzten kann, hier geht es aber nicht um AM oder Radio sondern generell um TV -> ÖR und die SD Abschaltung, die zwingend notwendig ist. Es geht hier um Gelder, die verpulvert werden für diese veraltete Technik. Wenn sie beibehalten werden soll, bitte. Dann möchte ich aber auch ein Wörtchen mitreden und nicht mehr für die ÖR bezahlen (TV), sondern nur für mein genutztes Radio (DLF etc.). Alles Wunschdenken. Da wird nicht darauf eingegangen, dass viele diesen aufgeblähten Apparat nicht mehr bezahlen wollen bzw. dies nicht mehr so hinnehmen wollen. Dann soll SD bestehen bleiben und die Gebühr erhöht werden? ...