[Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

Anzeige

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

DVD und TV-Ausstrahlung sind doch wohl 2 Paar Schuhe.

 

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

Für diesen Fall nicht. Denn es zeigt, dass die Hollywood-Studios auf ihrer Seite keinerlei Interesse haben, den Originalton zu unterbinden. Die Zwischenhändler drehen nun aber durch, und die sind das eigentliche Problem. Und die müssen auch weg, dann löst sich das Rechteproblem auf beiden Seiten (Hollywood -und- Zuschauer) in Luft auf.

Und genauso gibt es kein Problem für die DFL.

 

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

Aber noch mal klipp und klar:
Ich könnte jetzt beispielsweise in Italien bei Sky Italia anrufen und sagen, dass ich mit meiner deutschen Anschrift und deutschen Kontonummer ein Kunde von Sky Italia werden möchte. Richtig? Das war ja vorher nicht möglich, sondern wenn überhaupt nur per Zwischenhändler oder durch Freunde/Bekannte im jeweiligen Land.

Oder könnte der ausländische Anbieter trotzdem sagen: Wir möchten nur Kunden aus dem Inland?

 

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

Luft anhalten, das Urteil gilt erstmal nur für Fussballrechte. Es ist aber wegweisend und dürfte in wenigen Jahren genau dazu führen.

Und wenn Du dann in Italien anrufst, werden die Dich herzlich aufnehmen, denn die sind ja nicht dämlich. Jetzt können sie es nicht, weil deren Zwischenrechtehändler die unter Kontrolle haben und die Ausstrahlung diktieren.

 

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

ich glaube nicht, dass du das kannst

aber wenn du es tun würdest und sky italia dir ein abo geben würde, könnte sky deutschland nichts mehr dagegen tun, sofern sich dein sky italia abo offenbar aber nicht auf urheberrechtlich geschützte inhalte bezieht (filme, serien, dokus etc)

 

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

Sky D kann heute schon nichts dagegen tun, völlig absurd.

Auf welcher Rechtsgrundlage? Exklusivität? Nun, die hat nicht Sky, sondern vergibt die DFL. Da kann einzig die DFL gegen klagen und wenn sie auch Rechte in Italien verkaufen, interessiert die das nicht.

Wenn jetzt aber 2 Subunternehmen der DFL jeweils dt. und ita. Rechte verkaufen, dann zanken die sich später. Ähnlich wie Pimps ihre Straßen reservieren, reservieren die Zwischenhändler ihre Rechteinseln. Das ist nun nicht mehr erlaubt.

 

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

doch, natürlich könnte sky D dagegen vorgehen

sky italia würde dann nämlich urheberrechtlich geschützte inhalte, für die sie keine deutschland-rechte besitzen, in deutschland bzw an deutsche anbieten

das war doch im wesentlichen der sachverhalt des auslandsfalls, mit dem unterschied, dass es dort um eine kneipe ging

 

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

Nein!

Wenn Du zum Autohändler gehst und Du exklusiv ein Auto mit blauer Lackierung kaufst, nach Aussage Deines Händlers hat niemand sonst ein blaues Auto, kannst Du dann weder den Fahrer eines anderen blauen Autos, noch den Händler des anderen Autofahrers, noch dessen Hersteller verklagen. Du kannst EINZIG DEINEN Autohändler verklagen. Und dabei wirst Du wohl einfach Deinen Wagen zurückbringen und die Ratenzahlung danach einbehalten. Dein Autohändler wird womöglich dann in einen Rechtskrieg mit dem anderen Autohändler ziehen, das war's dann aber.

 

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

Da kennst Du den Markt aber schlecht. Die Studios haben keinerlei Interesse, dass im Pay TV der Originalton läuft. Sie haben es angesichts der hohen Lizenzgebühren, die Sky zahlt, bisher akzeptiert. Den halten Sie gerne zurück, damit Du ihrem Videolabel dann trotzdem noch die DVD abkaufst. Wenn Sky nicht mehr sicherstellen kann, dass sie keine Smartcards ins Ausland vertreiben, ist schnell Schluss mit lustig. Deshalb gibt es trotz der riesigen Zahlungen der Free TV Sender ja bisher auch keine Originalfassung im Free TV (da unverschlüsselt und nicht zugangskontrolliert).

 

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

Auch hier verwechselst Du Studios mit dem Zwischenhändlern (Distributoren). Das Studio verdient genau den gleichen Betrag, ob nun dt. oder eng. Tonspur. Ggf. bekommt ein anderer Distributer das Geld, aber für das Studio am Anfang der Lizenzkette ist es identisch.