[Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

Anzeige

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

Aufmerksames Lesen der Meldung ist cool:
Während den gezeigten Fußball-Partien selbst kurioserweise keine Schutzwürdigkeit zugebilligt wurde, sieht das EuGH die Zustimmung des Urhebers für eine "öffentliche Wiedergabe", also etwa in Murphys Pub, bei der Auftaktvideo-Sequenz der Premier-League-Übertragungen oder der Musikhymne der britischen Liga als erforderlich an.

 

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

Ihr könnt hier über die Urheberrechte von Filme noch lange diskutieren, Tatsache ist, dass in den grossen Ländern Europas Synchronfassungen unverzichtbar sind, nur engl. O-Ton ist für 99% der Kunden alleine völlig wertlos und dt. Ton hat kein italien. oder griechischer PAY-TV-Anbieter.

Deswegen sind Abos ausl. Pay-TV-Dienste für Deutsche auch kaum interessant, denn möglich war das für besonders Interessierte doch schon immer, es war eben nur nicht legal

Bei der Buli sieht das natürlich anders aus, aber die DFL wird diesen neuen Umstand bei der nächsten Rechtevergabe berücksichtigen, aber mit Sicherheit nicht in der Richtung, dass für uns etwas billiger wird ...

 

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

Nur vorneweg, ich will nicht groß diskutieren, nur eine Feststellung: Bei Sport ist die Sprache so ziemlich egal. Da kann man ja den Ton weg drehen. Und gut ist.
Manchmal vielleicht ganz gut, das Geseire nicht hören zu müssen.

 

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

Den Kommentator abdrehen, o.k., aber den Ton ganz ausschalten, grausam, wäre null Atmosphäre, geht gar nicht außer vielleicht bei Golf.

 

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

Das ist doch Quark. Die großen Hollywood-Studios schließen eben NICHT mit dem griechischen PayTV-Zwerg einen Vertrag ab, sondern mit dem griechischen Distributer, welcher anschließend mit dem griechischen PayTV einen Vertrag abschließt. Dem Hollywood-Studio ist es -V-E-R-B-O-T-E-N- direkt mit dem gr. PayTV einen Vertrag abzuschließen. Darum JUBELN die auch heute.

Jetzt können die endlich auch in Europa ihre Serien und Filme über Online-Plattformen anbieten, was vorher nicht gestattet war. Ein iTunes mit US-Serien im Original, ohne US-Proxy oder dubioser Kapitalflussrichtung.

Nur in Europa kaufen FreeTVs die PayTV Rechte mit, um den Markt zu behindern, um eine Zwangslage zu schaffen. Nur in Europa werden DVD Veröffentlichungen von den FreeTVs untersagt. Und der Muttergesellschaft sind die Hände gebunden. Mit dem heutigen Tag zerfällt dieses parasitäte Rechtegeschäft in Europa, bei dem sowohl die Hollywood-Studios, als auch die Zuschauer am Ende Opfer sind. Jetzt ist der Weg frei, das Urteil von Sportlizenzen auf andere Verwertungslizenzen zu übertragen. Der Präzidenzfall ist geschaffen.

 

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

nochmal - der öffentlichkeitsbegriff hängt an der anzahl der personen, nicht an der örtlichkeit

wenn du am kirchenplatz um 4:00 Uhr morgens gemeinsam mit einem freund auf deinem tablet einen film schaust, ist das keine öffentliche aufführung...

wenn du in deinem loft appartment mit 50 leuten gemeinsam einen film-abend machst, dann wahrscheinlich schon...

der öffentlichkeitsbegrifft fängt, wie gesagt, bei rund 10 personen an - natürlich gibt es graubereiche und unter bestimmten umständen wird eventuell sogar eine anzahl von 20 oder 30 personen noch als private veranstaltung gesehen

mir sind jedoch (zugegebenermaßen österr.) urteile bekannt, wo sogar hochzeitsgesellschaften als öffentliche veranstaltung qualifiziert wurden

 

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

Für die endgültige Auswertung muss man sich die Begründung des EuGH mal anschauen.

Am naheliegensten ist es, dass die Premier League deutschen Sendern wie Sky es nicht mehr erlauben wird, die Premier League Rechte zu kaufen. Ansonten bestünde die Gefahr, dass englische Fußballfans zuschnappen.

Eine andere Reaktion könnte es sein, bei Hollywood-Filmen zukünftig zB nicht mehr zu erlauben, dass die englische Originalfassung im Zweikanalton gesendet wird.

Man sieht, ein Urteil zum Wohle des Verbrauchers!

 

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

Völliger Unsinn. Sonst wäre sowas bei DVDs Standard, dass es nur 1 Audiosprache gäbe. [Amts-] Sprache des geweiligen Verkaufslands.

Es spielt auch keine Rolle, am Ende ist die Gesamtzahl der Zuschauer immer gleich. Wenn jetzt statt 4 Mio. dt. Zuschauern für 400 Mio. EUR nur noch 3.8 Mio. dt. Zuschauer zahlen, es damit 380 Mio. EUR sind, bekommt die BuLi weiterhin für die 200.000 Sky UK "Neu"kunden ihre 20 Mio. EUR. Das ist ein klassisches Nullsummenspiel. Kommt es zu Betragsunterschieden waren die Verträge vorher nicht sauber.

 

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

[Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

Klar noch kein Grund zur Euphorie. Aber über die kommenden Jahre werden sich bestimmt auch die restlichen Sachen klären die jetzt noch nicht eindeutig oder widersprüchlich sind. Also besteht doch Grund zur Euphorie, wenn auch erst in vielen Jahren nach der Klärung und den gesetzlichen Anpassungen in der EU.

Der Anfang ist jedenfalls gemacht.

 

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

Das ist nur das erste Steinchen, das ins Rollen kam. Die EU ist zurecht schon lange dahinter den gesamten Rechtemarkt zu vereuropäisieren. Die Einzelabschottung von bsp. Musikportalen steht ganz oben, ebenso VOD-Plattformen. Da werden auch weitere TV-Rechte nicht zurückstehen.

Alles auf der Agenda, einfach nur abwarten und ab jetzt die Show genießen