[Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

Anzeige

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

und du meinst, das juckt die milliarden-schweren hollywood-bosse in irgendeiner weise?

 

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

ja, das wird die interessieren... weil nach dem heutigen urteil werden solche vertraglichen verpflichtungen wertlos sein

wenn ich mir nämlich in UK mit falschem und falscher UK adresse ein abo von sky UK hole, kann das keiner mehr verhindern... auch nicht der hollywood boss

und nachdem das UK gesetz, das den import von ausländischen smart-cards verbitet, für rechtswidrig erklärt wurde, wird es bald in UK keinen schutz mehr geben, dass sich UK bürger in anderen ländern pay-tv abos holen

 

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

Das ist doch Unsinn. Was soll Sky denn jetzt bitte passieren? Seid ihr wirklich der Meinung es rennen jetzt Millionen von Kunden los und bestellen sich ein Griechisches Pay Tv Abo? Zu mal der Griechische Anbieter die Bundesliga Rechte mir den Urteil so gut wie verloren hat! Die FussballClubs werden dann halt Europäische Rechte ausschreiben und gut ist das. Ich sehe in dem Urteil ehrlich gesagt mehr Chancen als Risiko für Murdoch. Murdoch möchte persönlich schon lange gerne auf Europäischer Ebene einkaufen und hat hiermit doch die Steilvorlage erhalten. Im Gegenteil, für dich als Endverbraucher kann es nur schlechter werden. Wenn die News Corp jetzt also die Europa Rechte an die Bundesliga, BSKYB die Rechte an der Premiere League und Sky Italia die Rechte an der Serie A kauft, dann können die Anbieter wie Canal+ und co nur sehen das Sie an Sublizenzen kommen von Murdoch. Und diese werden ganz sicher nur an Murdochs Konditionen vergeben am Ende und bringen noch mal zusätzlich Geld in die Kassen von Sky. Das Europäische Sky kann nur der Gewinner am Ende sein. Sky Deutschland kann dann halt Spiele aus der Premiere League und Serie A zeigen, und BSKYB und Sky Italia kann im Umkehrschluss auf Spiele der Bundesliga zurückgreifen. Ich denke für Murdoch und Sky wird es eher billiger als teurer im Sportbereich auf langer sicht mit dem Urteil! Und wer soll die Europäischen Rechte der jeweils Nationalen Ligen wenn nicht der Nationale Pay Tv Anbieter? Außer Eurosport sehe ich da nicht wirklich jemanden der daran Interesse haben könnte.

Und ansonsten verdienen die Vereine immer noch genug an der Auslandsvermarktung. Das Urteil betrifft halt nur die EU und nicht Länder wie Afghanistan, Japan, USA usw. Die Europäischen Rechte bringen vielleicht 20 Millionen weniger, aber das können die Vereine locker verschmerzen am Ende.

 

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

Ach die hatten seinerzeit auch Mikisoft das Fürchten gelehrt und entsprechend bewogen sich zu verhalten, was dies betrifft sehe ich es nicht so dramatisch.
Deine Ausführungen zu Spot-Beams, ich las da fast nur Eutelsat. Und Astra 23,5; 19,2; Hispasat? Der neue 28er von Astra ist mir jetzt nicht ganz klar, was da hinsichtlich Spot Beam möglich ist/wäre.

 

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

du hast, glaube, nicht ganz verstanden, was ich sagen wollte. trotz dieses komischen urteils kann doch hollywood weiterhin sagen, dass das sendegebiet nur auf das betreffenden land beschränkt sein soll, wo der pay tv anbieter ansässig ist. ansonsten gibt hollywood dem jeweiligen pay tv anbieter eben keine filme mehr. und dann?

 

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

ich hatte mich nur auf dieses nova griechenland konzentriert. bei den anderen satelliten sind aber diese beams genauso möglich, da bin ich ziemlich sicher.

 

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

Das mit den Spotbeams ist jetzt ein heikles Thema, weil diese Abschottung bedeuten und somit einen EU-weiten Binnenmarkt verhindern. Wenn nicht Spotbeams nach diesem Urteil illegal deswegen sind. Ich sehe das auch so, daß die ausländischen Pay-TV-Anbieter sich nicht unbedingt hier vermarkten bzw bewerben, aber einen Abo-Wunsch dann auch nicht verweigern, bzw verweigern können. Interessant wird die nächste Zeit sein, wie das in der Praxis umgesetzt wird.
Und ja, die im kommenden Jahr startenden Astra Satelliten für 28,2°Ost werden Spotbeams haben. Aber nicht für TV sondern für den Ausbau des Internetservices Astra2Connect. Hier machen Spotbeams und Frequency-Reusage durchaus Sinn, weil so für die User mehr Bandbreiten zur Verfügung stehen. 10 und 20 MBit/s sollen dann möglich werden...

 

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

das ist ja auch ein großer schwachsinn der eu-sekte! nicht mal die usa und kanada, die dieselbe sprache sprechen und sogar dieselbe telefonlandesvorwahl haben, haben einen gemeinsamen binnenmarkt! nicht mal diese beiden länder! selbst die haben beide unterschiedliche währungen - was auch seine guten gründe hat!

aber die scientology-geschädigten in brüssel halten sich für so oberschlau, dass die denken, sowas aufziehen zu können, was es nirgends sonst auf der welt gibt! alles klar!

 

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

Ähm und nun rate mal was die USA ist... Richtig, ein ähnliches gebilde wie die EU... Verschiedene Unabhängige Staaten schließen sich zu einem großen an und übernehmen ein und denselben Binnenmarkt...

Außerdem nehmen die USA durchaus den kanadischen Dollar und umgekehrt...

 

AW: [Kommentar] Pay-TV-Urteil: Kein Grund für blinde Euphorie

Na, versuch mal in Chicago mit kanadischen Dollar zu bezahlen...LOL