Kommentar: IRT-Schließung ist Fehlentscheidung technikfremder Intendanten

Anzeige

Aus dem aktuellen Digitalisierungsbericht Video der Medienanstalten, geht hervor, dass es sich (nur Sat ohne die SD Zuschauer in den Kabelnetzen, die die Sat Verbreitung als Einspeisung nutzen) um, ca. 2,3 Mio SD Haushalte handelt.

(17,218 Mio. Sat Haushalte insg. davon 86,6% mit HD Empfang)

Quelle: https://www.die-medienanstalten.de/...19/Digitalisierungsbericht_Video_2019_web.pdf

Ist der Grund für die aktuelle Gebührenerhöhung die Finanzierung der Produktionen?

Dafür gibt es sogar eine eigenständige Kommission, die KEF.

Ich hätte eine SD Abschaltung auch gut gefunden und weiss nicht, was der Quatsch nun soll. Auch kenne ich deine Anfrage an die ARD nicht, aber unfreundlich bzw. als unhöflich muss man sich da nicht bezeichnen lassen. Das hätte ich denen auch so mitgeteilt. Zur Not eine Etage höher!

 

Natürlich war das unfreundlich! Was geht ihn das an? Als ob er alleine den ÖR finanzieren müsste und als "Hauptaktionär" dann bestimmen dürfte, was die machen dürfen und was nicht! *kopfschüttel*

 

Gerade wollte ich auf die Minderheiten hinweisen, die Gebärden-Nachrichten, Audio-Deskription oder Untertitel benötigen, aber die SD-Haushalte sind ja schon einige.

Unabhängig davon, ich bin auch für konsequentes Abschalten, verstehe aber, dass die ÖR eben diesen Auftrag haben.

 

Aus dem ASTRA Monitor 2020:
- 17,28 Millionen TV-Haushalte in Deutschland empfangen Fernsehprogramm via Satellit
- 84 Prozent der TV-Haushalte in Deutschland sehen ihr TV-Programm in HD-Qualität; weiterhin 6 Millionen TV-Haushalte ohne HD-Empfang

6 Millionen Haushalte die noch in SD schauen, ist schon ne Menge, wenn man Deutschland mit 37 Mio. HH gesamt betrachtet.
d.h. 16% der deutschen Haushalte im Gesamten, dass man da als TV Veranstalter nicht einen Cut mit SD machen kann, ist aus einer realistischen Sicht logisch. Alles andere wäre nicht vermittelbar und weltfremd.

P.S: meine private Meinung ist auch SD abschalten, mich fragt aber keiner...

 

Ich nutze die SD-Programme vor allem um das Bild vom Linux-Satreceiver auf mein Tablet zu streamen. Das Streamen in HD geht nämlich praktisch nur bei Sichtverbindung zwischen WLAN Router und Tablet. Aber sowie eine Wand dazwischen ist, bricht die Datenrate so weit ein, dass nur noch SD Sender flüssig laufen.
Aber ich bin da zuversichtlich was die Community angeht. Sollte es eines Tages nur noch HD Programme geben, wird sicher jemand einen Downscaler basteln...

 

Zumindest für die ÖR kann ich da die APP "Zapp" ( https://f-droid.org/de/packages/de.christinecoenen.code.zapp ) empfehlen. Da braucht es dann auch keinen Umweg über einen Receiver dazwischen.

 

Dann bekomm du mal kein Schütteltrauma!
Das hat nichts mit Unfreundlichkeit zu tun wenn man Anfragt warum man für die SD Ausstrahlung noch Geld ausgibt.
Als Gebührenzahler ist es ja wohl mein Recht nachzufragen, warum man so handelt.
Wenn du das als Unfreundlichkeit abtust, dann verstehe ich dich nicht, das hat nichts mit Unfreundlichkeit oder Unhöflichkeit zu tun.
Ich habe diese Frage schon anderen Sender wie RTL oder SAT.1 und Pro7 oder sogar sky gestellt, alle haben meine Frage nicht als unhöflich und unfreundlich angesehen, nur Das Erste fände es unhöflich, was nichts mit Unhöflichkeit zutun hat, sondern nur mit Interesse.
Ich bin schon der Meinung, das es mich was angeht, warum die ARD bzw. Das Erste meinen Beitrag für etwas ausgibt, was man auch abschaffen könnte um was anderes zu finanzieren.
Aber dann noch zusätzlich weitere Gelder vom Staat haben möchte um ihre Produktionen finanzieren zu können.
Das kann ja auch nicht richtig sein!

 

Meine Vu+Duo2 kann das jetzt schon. (-;

 

Kann meine VU+ UNO 4K SE das etwa auch? Was brauche ich dafür?

 

nur einen anderen port zu nutzen beim streamen ... 8002