Kommentar: HDTV-Irrsinn bei Kabel Deutschland - Letzter Ausweg "Kündigung"

Anzeige

AW: Kommentar: HDTV-Irrsinn bei Kabel Deutschland - Letzter Ausweg "Kündigung"

Seit wann gibts denn TV ohne Tuner??
Schließlich ist ein TV ein Empfangsgerät für Fernsehsignale

 

AW: Kommentar: HDTV-Irrsinn bei Kabel Deutschland - Letzter Ausweg "Kündigung"

... ja klar ist das bekannt, denn der DF-Artikel stammt aus dem Jahre 2006.
Und da der Backbone bis heute nicht fertiggestellt wurde, gibt es eben Das Erste HD und ZDF HD nicht im Kabelnetz der KDG.

Die KDG ist zwar in mehr Bundesländern aktiv, aber das ist keine Entschuldigung für die Verzögerung, denn die KDG versorgt auch mehr Haushalte als Unitymedia und Kabel BW zusammen. Wenn die KDG nur annähernd soviel pro Haushalt investieren würde, wie Kabel BW und Unitymedia pro Haushalt investiert haben, wäre der Backbone bereits fertig und Das Erste HD und ZDF HD wären bereits im KDG-Netz verfügbar ...

 

AW: Kommentar: HDTV-Irrsinn bei Kabel Deutschland - Letzter Ausweg "Kündigung"

Eine im Grunde völlig überflüssige marktwirtschaftlich betriebene Infrastruktur mit dem öffentlich-rechtlichen Fernsehen zu vergleichen ist, verzeih, hanebüchen.

Die die NE 3 aus KDG, UM, Kabel BW ist im Kern völlig überflüssig.
Jede Wohnung kann durch moderne GGAs oder wirkliche Citynetze erreicht werden. Besser, kostengünstiger, flexibler.
Auch das Internet oder Telefon läuft über hochmoderne Citynetze.
Auf dem Land hat kaum einer Kabelanchluss bzw. wäre mit dem Klammerbeutel gepudert wenn er sich für sein Häuschen keine moderne Sat-Anlage für völlig freien und kostenlosen Fernsehempfang aufstellt.

KDG und Co sind in der Tat Relikte der Bundespost. Nicht regulieren sondern Abschaffen dieser Monopolmoloche wäre richtig gewesen.
Das so ein Quasiemonopol halbwegs reguliert werden muß damit Fernsehsender Zugriff haben ist klar. Bei Abschaffung gäbe es diesen Irrsinn nicht. KDG und Co. leben nur von Ihrer Monopolstellung im Verbund mit Vermietern und NE-4-Anbietern. Und das ist in sich schon eine ungesunde Struktur.

An kleinere Netze zahlt kein Sender etwas. Wollen diese Ernst genommen werden speisen sie ein.
Auch hier müssen Forderungen, z.B. die Verschlüsselung der Privaten, eingehalten werden. Und das macht man via Eutelsat. (Richtiger wäre gewesen die Privaten verschlüsseln auf eigene Kosten sich selbst. Nur das trauen sie sich auch nicht. Der deutsche TV-markt ist in der Tat ein irrsinniges Gebilde.

Dennoch, warum gab und gibt es bei diesem kleinen Netzen z.B. mit HDTV keine solche Machtkämpfe?

Kabelnetze sollten auch richtig marktwirtschaftlich funktionieren. Die Kabelnetze sollten an die Sender zahlen damit diese die Erlaubnis geben sie einspeisen zu dürfen. Oder der Kabelanbieter kann völlig frei entscheiden was er einspeist. So, und nur so wird ein Schuh draus. Der Kunde zahlt schließlich keinen unerheblichen Betrag für etwas was er via Sat derzeit frei bekommt.

 

AW: Kommentar: HDTV-Irrsinn bei Kabel Deutschland - Letzter Ausweg "Kündigung"

Selbstverständlich nicht, wenn dieser Fernseher aber alle Sender AUSSER den ö.r. Sendern empfangen kann bleibt er ein Fernseher und ist kein Monitor

 

AW: Kommentar: HDTV-Irrsinn bei Kabel Deutschland - Letzter Ausweg "Kündigung"

Deswegen zahlt man ja auch die Rundfunkgebühren pro Radio/TV Gerät. Damit sich spitzfindige und technisch versierte Bürger nicht vor den Gebühren drücken können.
Letztendlich fließen die Rundfunkgebühren aber in den öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Daran ändert auch nichts die Tatsache, dass die Gebühren pro Gerät erhoben werden.