Kommentar: Die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Fernsehens

Anzeige

AW: Kommentar: Die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Fernsehens

Dann zahlen wir Deine Gebühren mit! Kannste aber STOLZ drauf sein!

 

AW: Kommentar: Die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Fernsehens

Die KNB verweigern die Einspeisung nicht, die würden sie gerne einspeisen!
Eine Verweigerungshaltung haben die ö.r Sender, die wollen zwar von der Einspeisung im Kabel mehrfach profitieren, aber dafür nichts bezahlen.

Reine digitale TV Kanäle sind auch in erster Linie für Technik affine Menschen konzipiert gewesen, da ist heute aber HD Stand der Technik.
Ich schaue so gut wie nichts mehr was in SD gesendet wird!

Wer hat denn die Einspeiseverträge gekündigt?
Wer weigert sich denn neue Einspeiseverträge abzuschließen?

 

AW: Kommentar: Die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Fernsehens

Dann sollen sie doch wie viele kleine KNBs einfach einspeisen.

Inwierweit profitieren die ÖR von einer Einspeisung im Kabel? Ist es nicht eher so, dass die KNBs eine gewisse Sendervielfalt benötigen?

Wir wissen, dass du lieber Schrott in HD statt Qualität in SD schaust.

Wer weigert sich die ÖR einzuspeisen?

 

AW: Kommentar: Die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Fernsehens

Da das aber im "ZDF" läuft wird die Sendung wohl zensiert und gesteuert ablaufen

 

AW: Kommentar: Die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Fernsehens

Wie jemand stolz sein kann asozial zu sein und andere für sich zahlen zu lassen verstehe wer will, ich nicht!

 

AW: Kommentar: Die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Fernsehens

Das verstößt bei UM und KD gegen das Prinzip der Sender Gleichbehandlung die im Rundfunkstaatsvertrag vorgeschrieben ist!
Dort steht das es erlaubt ist Einspeisegelder zu verlangen, aber nicht das man die bei Sender A verlangen darf und Sender B die gleiche Leistung kostenlos erhält.

Ohne Kabelzuschauer verlieren sie einen Großteil ihrer Werbeeinnahmen und erhalten logischerweise über die GEMA auch kein Geld mehr von den KNB.
Wenn die die Inhalte nicht verbreiten müssen sie logischerweise auch nicht an dier GEMA zahlen!

Du solltest dringend zum Psychiater, du redest von dir schon wieder in einer dritten Person.
Außerdem bin ich es nicht der hier die Propagandakeule für HD+ schwingt, daß bist wohl du.

Niemand weigert sich die ö.r. Sender einzuspeisen, warum sollte eine Plattform denn auf Geld verzichten?

 

AW: Kommentar: Die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Fernsehens

Es gibt noch andere Serien auf ZDF.neo, wie „Death in Paradise", „Silent Witness" oder „Scott & Bailey". Ich schaue ZDF.neo gerne, spannende englische Krimiserien in deutscher Free TV Premiere. Von der Comedy Serie „30 Rock" läuft ab 27. August die 6. Staffel.

 

AW: Kommentar: Die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Fernsehens

Aber es steht nirgendwo, dass ein Sender die Einspeisegebühr bezahlen muss. Es ist reine Vertragssache und nur im gegenseitigem Einvernehmen möglich. Außerdem macht UM mit den eingespeisten Programmen Werbung, auch mit denen der ÖR.

 

AW: Kommentar: Die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Fernsehens

Und was ist mit den 3. Programmen. Man würde auch sparen, wenn man z.B. 10 WDRs von 11 einsparen könnte?

 

AW: Kommentar: Die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Fernsehens

Vollkommen richtig, deshalb verliert auch KD jeden Prozess, die können nicht einfachen ankommen und sagen, "hey ihr müßt euch einspeisen lassen"!
Das wäre ja eine Lizenz zum Geld drucken.
Die Öffis brauchen sich aber nicht zu wundern wenn sie irgendwann ganz aus dem Kabel fliegen, ewig werden sich das die Privatsender bestimmt nicht mehr mit ansehen, oder auch eine Gratiseinspeisung verlangen.